Aussie

A principios de marzo, una representante de Google en España, un blog de nuevas tecnologías (Engadget), un periódico y diferentes analistas con información privilegiada (insiders) de la industria coincidían en hacerse eco de unas filtraciones sobre rumores de que Google estaba fabricando, con un socio asiático ODM (fabricante de aparatos tecnológicos) que podía ser HDC de Taiwan o Samsung, su propio teléfono móvil de bajo coste, conectado a internet y con una gran pantalla a color. Se llegó a publicar, incluso, en Engadget (el sitio de un loco del hardware) la foto (que os cuelgo) del supuesto prototipo de Google Phone, un diseño de una pantalla táctil reducida similar a la del iPhone. Lo importante era lo de “low cost” (se espera que el esperadísimo iPhone de Apple salga en principio por unos 500$). Hay que recordar que la especulación febril sobre los productos de Google, ha acabado mal varias veces. El año pasado se dijo que Google iba  a sacar su propia línea de PCs y lo que sacó fue un paquete de programas de software gratuitos (mi post del 16 de mayo). Pero los rumores en la feria alemana CeBIT apuntaban a que sí y, además, que no iba a ser un aparato con lo superúltimo sino, más bien, algo más masivo para llevar Google a los que no tenían ordenata.

El analista de Chicago, Polaris, en su blog, dijo que “fuentes internas cercanas a Google”, le habían confirmado, por esas fechas también, que Google estaba desarrollando un “aparato ingenioso, tipo Blackberry”, con un grupito de 100 personas trabajando en el proyecto, entre ellas Andy Rubin, el creador del popular Sidekick, aparato de telefonía en internet que desarrolló para la compañía que fundó, Danger.

La representante de Google, que os decía más arriba, es Isabel Aguilera, la jefa de operaciones de Google para España y Portugal que en una entrevista a noticias.com dijo que se estaba “investigando un proyecto parecido”. Fuentes de Nokia saltaron que “un Google Phone no tendría éxito y perdería dinero” al no contar con las necesarias relaciones dentro de la industria como para alcanzar la escala masiva necesaria para competir en ese nicho específico del mercado.

Por lo visto, Google en abril anunció que era más lógico asociarse con los ODMs existentes, pero ¡la intención, inversión y foto era competir con Apple en telefonía móvil orientada a internet, que no te engañen!. Vinton Cerf (pronúnciese “surf”), el “pionero predicador” de internet, vicepresidente honorario de Google justificó la “marcha atrás” con las siguientes palabras: “Hacer hardware hubiera sido un cambio drástico en el modelo de negocio de la compañía. En este momento estamos más interesados en el software”. De hecho, tiene acuerdos con fabricantes como Samsung por el que su software de búsqueda está preinstalado en ciertos móviles, buscando extender el negocio de la publicidad a más público. “Queremos formar parte (o sea, pillar cacho de la tarta) de la revolución móvil, pero no fabricando equipo”.