Will the ringles manage to rescue bricks-and-mortar music dwindled sales?

September 30, 2007 at 8:34 am | In Techies | 1 Comment
Tags: , , , ,

Lo último que se han sacado de la manga los grandes de la industria de la música [P-20SEP] para intentar reflotar al pobrecito single CD, que está dando sus últimas bocanadas ante el aplastante dominio de la música digital y que esperan que frene el flujo de ingresos de los vendedores online, es el ringle, [ringtone + single] un single CD con 3 canciones: la típica canción del sencillo (el exitazo de turno), un remix de ella con un viejo éxito del mismo artista, más el tono para el móvil de esa canción. Pero puede que sea un intento desesperado que se queda corto y llega demasiado tarde. Para algunos analistas es como “intentar volver a colocar las tumbonas del Titanic en su sitio original”. La facilidad con que la peña puede obtener canciones individuales -tanto legalmente, a través de tiendas online como iTunes, como ilegalmente, de páginas de intercambio de archivos- está afectando seriamente a los singles, aunque los álbumes tampoco son inmunes al fenómeno [P-13MAY, P-20SEP]. Sólo en la primera mitad de este año, las ventas de singles CD han caído un 47 %, mientras que las ventas de singles digitales a través de las tiendas de música online se han incrementado un 64 %. (Las de álbumes CD han caído un 17 %, mientras que las de sus pares digitales han subido un 67 %).

Fuentes de Sony BMG esperan que los ringles proporcionen “una segunda vida” (¿un homenaje a SecondLife?) al single. Están considerando la opción ringle para todos sus singles, pero bien podrían elegir sólo los de determinados artistas bien consolidados. Los ringles serán un poco más caros que los singles actuales, que van de 2 a 5$. Las canciones sueltas en iTunes las puedes comprar, por contra, a 1,70$. Según Sony “los ringles son un gran valor añadido, dan un poco más de vidilla al single y permiten a los comerciantes hacerse con parte de los beneficios del mercado mundial de los tonos para móvil y, en cuanto al consumidor, éste agradece que le den el tono del móvil al comprar el CD”. En USA, Sony BMG va a lanzar 50 ringles entre octubre y noviembre y Universal hasta 20.

“No es una tecnología excesivamente difícil y se incluye una aplicación en el disco que permite enviar el tono al móvil del usuario. Estamos utilizando todas las tecnologías disponibles para innovar el producto”. Las mismas fuentes reconocen que existe software disponible para que la peña recorte 20 ó 30 segundos de una canción para construir el tono de móvil, pero el método del ringle es mucho más sencillo.

No sé por qué me temo que esto está muerto antes de nacer, dadas las circunstancias.

Pavlik dethrones Taylor (a rematch or Duddy next?). Valuev and Agbeko win; Dawson, Woods and Buhlalu retain.

September 30, 2007 at 8:30 am | In Boxing | No Comments

                             

·         Morongo Casino Resort & Spa, Cabazon, CA: Daniel Ponce De León KO5 Reynaldo López (PHOTO below); Eduardo Escobedo TKO6 José Francisco Mendoza (WBO NABO Feather).·         SkyDome Arena, Coventry, England: Wayne Elcock UD12 (116-113, 115-113, 115-114) Howard Eastman (BBBofC British Middle).·         Royal Tennis Hall, Stockholm, Sweden: Amin Asikainen UD4 (39-37, 40-36, 40-37) Sylvain Touzet; Samuel Kebede MD4 (38-38, 39-37, 39-3 8) Mihaita Mutu.·         Polideportivo de Sueca, Valencia, Spain: Eugen Tanasie MD12 (116-114, 115-114, 114-114) Karim Quibir (EBU-EU Bantam).·         Orient Theatre, East London, South Africa: Irvin Buhlalu SD12 (115-114 (2), 114-1115) Benedict Dlamini (South African Light).·         Guild Hall, Preston, United Kingdom: Michael Jennings PTS8 Vladimir Khodokovski.·         Boardwalk Hall, Atlantic City: Kelly Pavlik TKO7 Jermain Taylor (Ring Magazine + WBC + WBO Middle) (PHOTO above); Andre Berto TKO11 David Estrada (NABF Welter + WBC and IBF eliminator vs. Kermit Cintron); Omar Sheika TKO4 Tiwon Taylor; Carlos Quintana TKO4 Christopher Henry; Chazz Witherspoon RTD5 Ron Guerrero; Ronald Hearns TKO1 Robert Kamya.·         Arco Arena, Sacramento, CA: Chad Dawson TKO4 Epifanio Mendoza (WBC Light Heavy); Joseph Agbeko TKO7 Luis Alberto Pérez (IBF Bantam).·         Hallam FM Arena, Sheffield, England: Clinton Woods UD12 (117-111, 115-113, 116-112) Julio César González (IBF Light Heavy); Mark Hobson TKO4 John Keaton (BBBofC British Cruiser); John McDermott PTS10 Scott Gammer (BBBofC British Heavy eliminator).·         The EWE Arena, Oldenburg, Germany: Nikolay Valev UD12 (118-111 (2), 117-111) Jean-François Bergeron (NABA Heavy); Vitali Tsypko UD12 (117-111 (3)) David Gogiya (IBF Super Middle #2).  Park Station, Johannesburg, South Africa: Moruti Mthalane KO1 Apol Suico (vacant WBC International Fly).

The truth (and/or life), as always, is far more complicated. (SitC and 3/3).

September 29, 2007 at 6:57 am | In Anthropological traces, Art | No Comments

La serie acomete las cuestiones más desafiantes, complejas y no resueltas de feminismos previos que las comedias románticas del cine suelen soslayar hábilmente. En este sentido, Sexo En Nueva York ocupa un espacio vital en el entorno representacional y social que anaaiza y juzga a las mujeres profesionales y/o solteras y sin hijos. La serie  despierta retratos complejos de mujeres trabajadoras, sexualmente activas y (principalmente) solteras, esbozando con (la importancia de los) detalles minuciosos a unos personajes que, en otra época, sólo hubieran sido meras mujeres fatales.

Por otro lado, hay que recordar que en USA la serie sólo era para los que tienen TV por cable (de pago), por lo que, de facto, se dirige a un segmento urbanita y económicamente independiente. Por eso se puede permitir licencias fuera de la corriente principal [P-21SEP] del posfeminismo como un sentido de liberación de los objetivos políticos del feminismo, en favor de una libertad de exploración de las infinitas posibilidades del deseo a tope, con un énfasis especial en el consumo y la sexualidad. El hecho de centrarse en una raza y una clase social en concreto (a pesar de su marco urbanita multicultural), es evidente incluso en la uniformidad de los apellidos wasp de las protas (Bradshaw, Hobbes, York y Jones).

También hay que tener en cuenta la forma en que la serie atribuye la niñez perpetua a las mujeres de treintaytantos festejada por una cultura discriminadora por motivos de edad, cuando es también una estrategia para rechazar a esas mujeres por no haber alcanzado la completa madurez. La serie ofrece así una reconfortante y divertida ambigüedad y ambivalencia sobre esos dilemas feministas que suelen ser simplificados en exceso, caricaturizados y romantizados por una cultura popular que se autoproclama posfeminista y dota a esas tías de 30 ó 40 y tantos con una visibilidad y una dignidad que brilla por su ausencia en las comedias románticas tradicionales, eso sí, con un barniz de lujo y placeres consumistas, que evidentemente, no refleja la mayoría de la alienación y ciudadanía infravalorada de la mayoría de las mujeres. Pero la franqueza sexual y la celebración de la solidaridad en la amistad femenina que la serie retrata hace mucho por el renqueante posfeminismo, sobre todo en estos tiempos de deriva derechista en la cultura USA contemporánea.

La mayoría de los episodios acaban en modo agridulce (lo que la distingue abiertamente de las pelis de chicas al uso). Aunque sus protagonistas tienen que hacer frente a elecciones difíciles y luchan con vergüenza, humillación y, ocasionalmente, desesperación, la serie tiende a no limitar sus opciones o concretar sus elecciones, evitando así las de las pelis -comedias románticas, tipo Siempre A Tu Lado (Goldwyn, 2001), Siete Días Y Una Vida (Herek, 2002) y, Kate & Leopold (Mangold, 2001)- cuyos protagonistas eligen rebajar de categoría sus carreras y/o aceptar dejar su profesión o, son -como en La Verdad Sobre Perros Y Gatos (Lehmann, 1996) y, Por Siempre Jamás (Tennant, 1998)- humilladas física o socialmente por un hombre que se erige en su destino romántico.

El concepto de posfeminimo es muy versátil, casi plastilina y así se utiliza de formas contradictorias. Desde que las mujeres jóvenes se dedicarían mejor a los 20 a encontrar un compañero y tiempo para tener hijos mejor que caer presas de la aduladora y sin elección procreación que ha menospreciado las vidas de generaciones anteriores de mujeres trabajadoras con grandes resultados, a la censura de una no reconocida guerra al matrimonio como un intento de degradarlo de una obligación pública única -respaldada por la ley, la sociedad y la costumbre- a una relación privada que se puede dejar cuando se quiera, ya que no es de la incumbencia de los demás, lo que lleva a posicionamientos sociales en los que las solteras son normativizadas como homosexuales, o sea, fuera de la norma, definidas como prematrimoniales, como cuando Sam cae enferma y exclama: “If you don´t have a guy who cares about you, it all means shit”.

La serie reprioriza los elementos a favor de todo tipo de relaciones más allá de la típica convención del romance heterosexual y/o ser madre. La serie rechaza así las fórmulas de victimización y neurotización de la mujer y las imágenes de la abyecta soltería femenina que proliferan en la cultura popular, como, por ejemplo, en Algo Para Recordar (Ephron, 1993) cuando Meg Ryan dice que a una mujer que ha pasado de los 40 lo más probable es que muera antes en un atentado terrorista que conseguir casarse ya o, en El Diario De Bridget Jones (Maguire, 2001), donde la protagonista contempla sus soltería y le entra el yuyu cuando vívidamente se imagina como un cádaver no encontrado en su apartamento y, finalmente, devorado por los perros.

Así, no es de extrañar que, por ejemplo, en el episodio “Todo O Nada” la euforia de Samantha cuando se muda de casa y disfruta de una tarde junto a sus amigas le haga chillar en plena calle: “You see us, Manhattan? We have it all“.

[Actualmente Cosmopolitan TV revisita la 4ª temporada a las 00:05 horas].

Millions of spiders on the move blanketing everything in cobwebs.

September 28, 2007 at 8:01 am | In Australiana, Science | No Comments

      spider.jpg

El mayor experto en arañas de Australia, conservador jefe de arañas en el Museo de Queensland, Robert Raven, intenta explicar el fenómeno que se produjo a mediados de julio en Gippsland, comarca del estado de Victoria: la peor pesadilla de los aracnófobos, esto es, las inundaciones han desencadenado una explosión de la población de arañas de hasta 30 especies, que se han echado a “volar” [P-29JUN] en busca de nuevos hogares. “El fenómeno fue desencadenado por las recientes e intensas lluvias, después de que la sequía hubiese pospuesto la puesta de huevos (ver foto abajo). Es un tema increíble que siempre está relacionado con la condensación. Me hubiera encantado bajar hasta ahí para verlo in situ”. Arácnidos de hasta 5 familias -arañas dinero (money spiders), arañas lobo (wolf spiders), arañas de agua (water spiders), arañas cangrejo (crab spiders) y tejedoras en espiral (orb-weaving spiders [P-29JUN])-, están dando vueltas en movimiento giratorio, produciendo seda, que captura la brisa y les impulsa en el aire. “Son animales extraordinarios y pueden aerotransportarse hasta la estratosfera, más alto que los aviones”.

           

Pero cuando el aire se hace pesado, la tela se cae y van al suelo, cubriendo todo a la vista. El fotógrafo que paró para hacer la foto que encabeza este post con las arañitas en el poste en Searspray, cerca de Sale, al volver a su coche se lo encontró cubierto completamente con telarañas, junto con cientos de los culpables. Dijo el doctor Raven: “La cuestión es que si permanecieran en un mismo sitio, no habría alimentos y se comerían unas a otras. Después de unas inundaciones tienes animales como escorpiones o ciempiés que flotan en el agua y que luego se meten en las casas porque están en alto y secas”.

El controlador de plagas de Gippsland, Peter MacManus dijo que se había percatado que todas las vallas de la comarca estaban cubiertas de los hililos brillantes y delicados de las telarañas. “Lo alucinante es que los lugareños, en vez de pedir ayuda profesional se han pertrechado de sprays contra insectos para mantenerlos a raya. He oído de peña que tras las inundaciones se ha visto inundada de arañas, pero en mi negocio no rocías las casas en invierno (el austral)”. Las arañas no son las únicas criaturas en busca de refugio en las casas. MacManus dijo que un hombre de Licola se encontró al volver a su casa que 6 serpientes habían fijado su residencia dentro.

Observa como un ciervo sortea el tráfico -en plan gemelo subnormal del personaje de Eddie Murphy en Bowfinger-  cerca de Sturgis, Dakota del Sur.

It´s been 25 years since the smiley emoticon make-up.

September 27, 2007 at 7:42 am | In Anthropological traces, Linguistic flashes, Techies | 5 Comments
Tags: , ,

                 

:-)     o sea, 2 puntos, guión, cierra paréntesis: Smiley face, el primero de los emoticonos.

Esas tres teclas seguidas en el ordenata, formaron parte hace 25 años de un mensaje de ordenador que envió el profesor de la Universidad Carnegie Mellon, Scott E. Fahlman (el de la foto de abajo) y se convirtieron en un gran paso para el léxico electrónico. Y para conmemorarlo Fahlman y sus colegas han creado, con el patrocinio de Yahoo, un concurso y premio anual, The Smiley Award, para estudiantes de comunicación persona a persona con ayuda de las tecnologías.

Expertos lingüísticos e informáticos, que desconocían, como casi todos, quién usó el símbolo por primera vez, destacan que la cara del smiley y otros iconos emocionales posteriores, popularmente conocidos como emoticonos, han proporcionado a la peña una manera sencilla de expresar sentimientos que, de otra forma, serían dfíciles de detectar en comunicaciones tipo email u otros mensajes electrónicos.

Fahlman posteó el emoticono primigenio en un mensaje a un tablón de anuncios electrónico online a las 11:44 de la mañana del 19 de septiembre de 1982, durante un debate sobre los límites del humor en uno de los hilos del foro, una propuesta sobre cómo expresar la ironía. “Propuse la siguiente secuencia de caracteres para los que hablaran en broma [ :-) ], y leerlo lateralmente”. La sugerencia proporcionó a los usuarios una forma de transmitir sentimientos positivos o humor con una sonrisa -o el sentimiento contrario, simplemente invirtiendo el paréntesis, para formar el fruncimiento de ceño [ :-( ]. Luego los smileys de Fahlman se extendieron, del campus de la Carnegie Mellon a otras universidades, de ahí, a los negocios y con la extensión y popularidad de internet, por todo el mundo.

Fahlman: “Nunca supe de nadie que hubiera utilizado esa secuencia antes de mi post original y nunca he oído decir a nadie que ya se le había ocurrido. Pero es posible que alguien huiera tenido una idea parecida, después de todo, es una idea simple y obvia”. Variaciones como el guiño, que utiliza un punto y coma [ ;-) ], surgieron posteriormente. Y hoy es prácticamente imposible estar en un chat sin verlos (incluso los programas de chat traducen automáticamente las teclas en gráficos de colores). Y ahora no nos conformamos con el simple 2 puntos, guión, paréntesis. Todos los softwares de chat llevan ya las caritas. De hecho, ya todos los programas de mensajería instantánea cuentan ya con una increíble gama de emoticones de colorines (caras, ver foto de arriba), que van desde la expresión de sorpresa, pasando por la vergüenza hasta el cariño.

Amy Weinberg, lingüista e ingeniera de telecomunicaciones de la Universidad de Maryland: “Los emoticonos se han introducido subrepticia y definitivamente en la forma en que la gente se comunica, tanto en el mundo empresarial como en el educativo. En términos de cosas que el procesamiento del lenguaje hace, tienes que tenerlos en cuenta. Si, de repente, te encuentras con una frase que dice que lo está haciendo todo y “ama a su jefe”, seguido de un smiley, será mejor que lo entrecomillado no te lo tomes en serio”.

“Los emoticonos [también lo he visto con -e: emoticones] reflejan el propósito original más probable del lenguaje: permitir a la peña expresar estados de ánimo o sentimientos”, dice Clifford Nass, profesor de informática de la Universidad de Stanford. “La emoción que subyace detrás de la frase escrita es difícil de discernir porque, generalmente, los sentimientos se manifiestan a través del tono de voz. Lo que los emoticonos hacen, esencialmente, es dar un mecanismo para transmitir sentimientos cuando no cuentas con la voz”. Y algunas veces dan a la peña “la habilidad de no tener que pensar mucho sobre las palabras que van a usar”. Los emoticonos forman parte de la evolución natural en la comunicación. “No creo que los smileys sean el principio ni el fin. Toda la peña, en todas las épocas, echa mano de todos los medios de comunicación con los que cuenta”.

        

           La página de los smileys de la Universidad de Carnegie Mellon.

Bullying, a top shelf issue for any self-respecting education system.

September 26, 2007 at 7:43 am | In Anthropological traces | No Comments
Tags: , , , , , , , , , , ,

El matonismo, abuso o intimidación (generalmente física, pero también psicológica) en las escuelas es un tema superviejo. Pero en nuestros días, esta forma particular de dominación chulesca se ha recrudecido y sofisticado con los tiempos. Ahora se le conoce más por su término en inglés de bullying (el bully, el matón y el bullied, con el que se meten). El caso de Jokin que se suicidó en 2004 o las compensaciones millonarias de los jueces a niños con la vida destrozada psicológicamente por este tipo de maltrato infernal han llevado a los sistemas educativos de los países occidentales en los últimos tiempos ha emprender una serie de medidas urgentes para intentar su erradicación. Está claro que hay que actuar, pero es un tema muy complicado por sus connotaciones cuasimafiosas. Vamos a dar una serie de pinceladas desde el punto de vista antropológico.

Algo no funciona bien cuando hay que recurrir  a los tribunales, porque, entre ocas cosas, los únicos que se hacen de oro son los abogados. Es abiertamente un tema de educación pero educación familiar: los auténticos culpables son los padres del niño/jovencito/muchachote o supermozo (el bully) que hace esas cosas y, en última instancia, el colegio, siempre que conociera de antemano sucesos previos y no hubiera hecho nada al respecto. Los bullies (abusadores, en canario), se crean en casa, sus personalidades y actitudes se conforman en el hogar, por acción (abusos) u omisión (negligencia). Este comportamiento “antisocial” se produce porque hay algo que no funciona en casa y, si queremos erradicarlo, lo siento, hay que tomar acciones correctoras lo más pronto posible, especialmente en los casos graves, por el bien del niño y de la sociedad.

 Como parte de la cultura de la tolerancia cero en este particular, en USA, bajo Dubya,  actúan de la siguiente forma: si alguien es culpable de bullying en la escuela, se le expulsa del colegio el resto de ese curso académico. Ese curso lo tiene que recuperar el año siguiente, pero en otro colegio (no tiene sentido que vuelva al mismo colegio como una especie de héroe entre su propia peña). Si hay compensación económica la tienen que pagar los padres del notas, no el colegio o el sistema educativo, salvo que el colegio [según Javier Marías "un microcosmos que reúne todos los tipos psicológicos: el cobarde, el noble, el bruto, el avieso... Indispensable para conocer a las personas"] no haya hecho nada, como decía antes, en cuyo caso compartirá el desembolso con los padres. Y durante el tiempo que el bully está expulsado ha de asistir obligatoriamente a ayuda psicológica y terapia de grupo con otros bullies. Si son demasiado viejos para currar, tienen que hacer trabajos sociales y si son demasiado jóvenes, estarán arrestados domiciliariamente bajo la supervisión constante de sus padres.  En la mayoría de los casos, los padres, por lo que decíamos antes del origen del problema en las casas, han de acudir al apoyo psicológico también.

Por cierto, un reciente estudio en el número de abril de la revista New Science dice que “para cuando un colegial medio de USA termina el elementary (escuela primaria) ha sido testigo en TV de más de 8.000 asesinatos y otros 100.000 actos de violencia. Y si encima, tiene acceso a juegos de ordenata violentos, películas o TV por cable, esas cifras se incrementan exponencialmente. Cualquiera que pontifique que el arte imita a la vida sólo tiene que echar un buen vistazo a su vecindario…”.

 Pero es un tema más complejo de lo reseñado hasta ahora. Siempre ha habido y habrá abusones y no se puede legislar contra ser gilipollas (¿juicios de faltitas?). Entonces, ¿qué hacemos? Es un tema de los padres, eso espero, si no, mal vamos. Lo mejor, la experiencia lo corrobora es que, cuando eres bullied tienes que contraatacar (salvo que haya heridas graves). Sí, pasas algunos momentos malos, pero, con el tiempo, acabas con ello y te dejan de incordiar y además imprime carácter (te hace sentir bien, da autoconfianza “en la jungla”) y, siempre que no seas castigado por profesores y administradores por defenderte. Se necesita más sentido común. Las estadísticas sobre la violencia en el “arte” también son un gran problema y además el bullying no se acaba en las escuelas, aunque es un buen comienzo, también se da en la vida profesional (¡esos jefes!) y prácticamente en todos los sitios, como decía Unamuno en este país le pones a cualquier pringao un uniforme y se cree Dios; uno de mis hermanos, por ejemplo, cada vez que va a un hospital (que cuanto menos visites mejor) está hasta las mismísimas tetas del comportamiento de las  meras enfermeras dando órdenes a diestro y siniestro…

Los bullies son cobardes que van tras objetivos fáciles: lo que tienes que hacer es no ser un objetivo fácil. Golpea al instigador o al líder del grupo directamente en la cara, tan fuerte como puedas (véase todas esas películas de Hollywood). Puede que recibas una paliza y/o tengas problemas, pero no serás un objetivo tan fácil. Trata de no darte por aludido a las burlas e insultos (name calling) y si reaccionas, que sea con resultado: asegúrate que aciertas a alguno de ellos. Si reaccionas sin consecuencias para los agresores, sólo les animas más. Es como el boxeo, fundamentalmente una cuestión de respeto. Los bullies se meten con la peña que parece víctimas. Deja de mimar a tus hijos y enséñales a defenderse ellos mismos, por ejemplo, un arte marcial (y más para ellas) les da la postura del lenguaje corporal y la confianza mental de no parecer una víctima potencial. Alguien que sabe luchar, rara vez -por no decir, nunca- tiene que hacerlo.

Créeme, es lo mejor, el término medio, porque los 2 extremos son horribles:

* meter a los hijos entre algodones (mollycoddling) sólo lleva a alergias de todos los tipos, dependencia total, miedo para siempre y riesgos por todos los lados. Acabas así con una generación de niños pusilánimes, incapaces de resolver cualquier conflicto sin correr a las faldas de mami. Nada de superprotección o que golpear a un bully me convierte a mí en un bully, porque luego vendrá el síndrome del Señor De Las Moscas y, al final, no se pueden proteger a sí mismos, que es donde estamos en esta sociedad patética de lo políticamente correcto. Que den clases de autodefensa y aprendan unas pocas y efectivas habilidades.

* castigo al máximo (rich hypocrisy) para cortarlo de raíz. Estos son los que abogan por una política anti-bullying severa, vamos, los que a la primera señal de bullying a su hijito demandan a la escuela echando hostias. El bullying es inaceptable, cruel, vengativo, cobarde, abusivo, regresivo y amenazante, por lo que hay que reintroducir en las escuelas el castigo corporal, que no solucionará el problem, pero que les deja claro a estos que no atienden a razones ni conocen la disciplina que, sus acciones van a tener consecuencias. Hay que legislar el asunto, los bullies en el patio del colegio son los psicópatas del futuro y los profesores han perdido la capacidad de castigar.

Propongo tener en cuenta pues lo siguiente [algunos apuntes, a ver qué opinais -podeis utilizar estas ideas para vuestros trabajos de Psico-] [P-12ABR]:

- Casi todos los matones son cobardes, se amparan en la masa (los colegas), perdedores que hacen bully para disfrazar su propia sensación de no dar la talla y lo más triste es que los bullied, con el tiempo, se dan cuenta que no iba contra ellos, que era sólo algo diseñado para hacer al bully-boy sentirse más importante y menos inseguro sobre su propia patética vida. Probablemente lo mejor sea acabar con el estatus supermolón de ser un bully.

- El bullying ha formado parte de la vida de los niños desde siempre pero eso no lo convierte en algo correcto o que haya que ignorar. Lo que está claro es que los niños son jóvenes y están empezando a encajar en el gran mundo, incluso a nosotros, con (¿mayor?, -hay chavales que tienen unas ideas clarísimas con el tema y se las arreglan muy bien) experiencia de vida y madurez, se nos escapa de las manos.

- El problema empieza con cosas pequeñitas tipo los motes, insultos o encerrarle en el baño. Y las niñas todavía lo tienen más crudo, por el prurito de ser las bullies más heavies que los tíos y encima con los acosadores sexuales masculinos. Más los peligros de la TV como niñera violenta y comecocos, con muy poco de educativa. Y las influencias negativas, no es extraño que los bullies sean inmaduros, problemáticos, drogotas, etc.

- Un bully no nace. Se crean en casa, provocado físicamente por sus padres o por su desidia. Ese problema debe ser tratado antes. Está el peligroso precedente de ser abusado por otros. Son como enfermos mentales, igual que sus familias, no quieren lazos emocionales de ningún tipo con nadie, sólo tienen su propia lista egoísta de necesidades. Es más complicado que castigar a los autores de los abusos.

- Todo el tema deja cicatrices profundas, para toda la vida, en plan infierno viviente, sobre todo el bullying excesivo o violento y mina tu autoestima y confianza para los restos. Sufren, les hace perder tiempo y las marcas se quedan ahí para siempre. El colegio es el lugar donde uno necesita endurecerse, defenderse y hacer frente a esos desafíos que luego (te prepara para) espera la jungla de la vida, mucho más dura, en la competitiva lucha por el éxito. Las artes marciales también ayudan a fortalecer y no sólo físicamente sino también, más importante, la mente y a no usar la fuerza a la ligera. Nada de sobreproteger a los críos, como decíamos arriba, algunas veces incluso saben manejar las cosas mejor que los adultos, con una rara madurez.

- Hay 2 agentes implicados: los padres, que han de ser responsables y estar atentos a los críos y que enseñen a diferenciar el bien del mal (no es maniqueísmo y menos en estos tiempos) y la responsabilidad de los colegios, profesores y administradores: si hay un problema, no se pueden lavar las manos porque si tocas al bully te demandan y si no le tocas te meten un pleito que te cagas. Los profesores hay muchas veces que piensan más en su pensión, hacer menos horas o ser objeto de bullying ellos mismos que, aparte su vocación docente, que se da por supuesta, velen más por el bienestar de los alumnos. Las escuelas tanto públicas como privadas cuando aceptan educar a los niños llevan en ello la responsabilidad de ocuparse, razonablemente, de eliminar o reducir el riesgo de que los niños sufran heridas (físicas o psíquicas) en el entorno escolar (y voy más allá de patochadas como no hablar catalá en el recreo). Lo que significa que si alguien se queja, el colegio debe tomarse la denuncia en serio o que si sabe que hay bullying y es un problema sistémico, instruir a los niños sobre ello y no tolerarlo, teniendo siempre en cuenta que cada situación es diferente.

- ¡Qué coño, sabes lo mejor!, lo mejor es tener hermanos, te llevas hostias de todos los colores, muchas merecidas y otras no tanto, pero es una auténtica escuela de la vida, sabes distinguir las prioridades y te dejas de niñerías rápidamente (”vas a ver luego, niñato mimao”) y no estos niñitos únicos mimaditos de ahora, pobrecitos.

- De todas formas es mejor que el tema acabe en los tribunales que no en el depósito de cadáveres y ese overload chip in the head del “I don´t Like Mondays” de los Boomtown Rats, de mi época, que acabe en asesinato de masas o suicidio…

Cursos académicos de la Universidad de Berkeley sobre no violencia en YouTube.

ID tracking tags + UK iPhone launch date: Nov 9.

September 25, 2007 at 7:41 am | In Anthropological traces, Techies | No Comments

          itunes.jpg                 

En junio, la EFF (Electronic Frontier Foundation), un grupo de defensa del consumidor online, detectó cuestiones de invasión de privacidad en la compra de canciones en iTunes. La inclusión de datos personales, generalmente nombre de usuario e email en todas las canciones en plan etiquetas de identificación de seguimiento (ID tracking tags) parecen estar en el ojo del huracán. Y dudan mucho si con las nuevas canciones DRM-free [P-23JUN] (libres de la tecnología de gestión/protección de derechos digitales) va a seguir siendo así. De hecho, hasta junio en que iTunes empezó a facilitar canciones gratuitas nadie le había criticado por ello. Y se debe al parecer a que desde que iTunes cuelga canciones DRM-free ha tentado a la peña que compró sus canciones antes, a compartirlas con el resto online, lo que conlleva adjunto a que no sólo se expongan más datos personales sino a que Apple, que los conoce, controle a más y más peña, sólo siguiendo los rastros de esas etiquetas.

Los primeros que advirtieron de la movida fueron los blogs de tecnología Ars Technica y la página web no oficial de Apple (The Unofficial Apple Weblog - TUAW): esos datos personales permanecen en las canciones gratuitas de iTunes y esos datos se pueden seguir para identificar las copias que se cuelgan en los sitios de intercambio online hasta el comprador original, lo que expone a todos esos usuarios a ser objeto de pleitos por parte de los poseeores de los derechos, como una herramienta secreta de seguimiento. Además los usuarios pueden borrar los datos de identificación de los archivos simplemente quemando esas canciones a un CD y ripeando las canciones en formato MP3, a su vez, al ordenata. Pero el hecho es que la información personal almacenada en este tipo de archivos de canciones no va cifrada. Si alguien pierde su iPod o le roban el portátil, por ejemplo,  cualquiera con un mínimo software puede acceder a esos datos personales en las canciones, aunque no sea tan chungo como que te pillen el número de tu tarjeta de crédito.

El DRM-free significa que así puedo escuchar las canciones en todo tipo de lectores pero no da a los usuarios una licencia para piratear, pero, sea intencionada o un elemento de disuasión inadvertido para que no compartan ilegalmente la música digital, los analistas ya adelantan que todos los grandes proveedores de música online van a incluir similares señas de identidad de usuario cuando saquen sus canciones DRM-free, como un control de compras. Uno de ellos, eMusic.com, que vende canciones en el formato sin restricciones MP3, fundamentalmente de sellos discográficos independientes, dice que mantiene un listado de las compras de los usuarios en sus servidores pero que no cuelga ningún tipo de señas de identidad personales en ninguna de las canciones que vende.

Apple anunció a primeros de agosto que había vendido hasta la fecha en su tienda online iTunes más de 3 billones de canciones.

Por oto lado, Steve Jobs anunció en Londres el 18 de septiembre pasado que el iPhone saldrá a la venta en el Reino Unido en su modelo de 8Gb a unos 390 € y exclusivamente en la red del operador O2, pero sólo en redes 2G. El iPhone 3G (más rápido) tendrá que esperar todavía un año y medio, por problemas de excesivo consumo de sus chips que se comen literalmente las horas de uso de las baterías. Hay que recordar que Apple en USA (en 75 días ha vendido 1 millón de iPhones) recientemente retiró del mercado el modelo de 4Gb y redujo el precio del de 8Gb, en un tercio, de 599 $ a 399. No dijo qué países serán los siguientes, aunque se espera que se pongan a la venta para la campaña de navidad en “unos pocos países europeos más”. Hay rumores de conversaciones de Apple con los siguientes operadores: T-Mobile (para Alemania), Orange (en Francia) y Telefónica (España).

Say, every great fighter has one last great fight in him [Ricky v. Floyd 2].

September 24, 2007 at 7:39 am | In Boxing | No Comments

                      

18 de septiembre: Conferencia de prensa en la patria chica de Mayweather, su ciudad natal, Grand Rapids, Michigan, como parte del tour promocional del combate, en el auditorio del instituto Ottawa Hills. Floyd es conocido por donar bastante dinero para mejorar el sistema educativo de la ciudad del suroeste del estado de los Grandes Lagos donde nació en febrero del 77. Tras la conferencia los 2 boxeadores se pelearon como niños por las fotos. En la de arriba, un gordísimo (tiene casi 3 meses para ponerse finísimo) Ricky le pone las orejas de burro (rabbit ears) a Floyd.

              

19 de septiembre: Conferencia de prensa en el Rockefeller Center de Nueva York.

Durante los días que quedan hasta el combate ya hemos dicho que Floyd Mayweather participará en el popular concurso televisivo “Dancing With The Stars” [P-20SEP] y que si consigue llegar hasta el final dejará las grabaciones sólo 2 semanas antes de la pelea. Pues bien, aprovechando estos 2 meses la cadena HBO que dará el combate por pay-per-view presentará en abierto una serie semanal en 4 episodios sobre el enfrentamiento llamada “Mayweather-Hatton 24/7” de media hora: el último, el 6 de diciembre, sólo 2 días antes del combate.

                               ————————————————————————————-

Píldoras previas 1: Ricky sobre el trash talking (bobadas para desestabilizar) de Floyd: “Insulta y trata de hartar a la peña pero cualquiera que me conozca sabe que cuando me insultas no me afecta en absoluto. Sé reirme de mí mismo.

Mayweather está imbatido en 38 peleas pero el de Manchester cree que Floyd nunca se ha encontrado con algo parecido a su high-octane approach and in-your-face attitude (actitud de acometida salvaje y sin tregua y agresividad en la corta distancia). “Las 2 veces en que ha estado a punto de perder -en su última pelea conta De La Hoya y en su primera con Castillo- fueron cuando le presionaron. Y nadie presiona como yo sólo sé, así que es una oportunidad estupenda”.

“Cuanto mejor oponente tengo enfrente, mejor peleo. Creo que veréis el 8 de diciembre al mejor Ricky Hatton. No puedo esperar”. Mayweather  ha ganado títulos del mundo en 5 categorías diferentes, es el nº 1 del mundo y tiene un récord perfecto de 38-0, con victorias sobre mindundis como Óscar De La Hoya, Jesús Chávez, Arturo Gatti, Diego Corrales y José Luis Castillo (2 veces). “Many may see me as the underdog but I do fancy my chances (muchos pensarán que no soy el favorito pero creo en mis posibilidades). Siempre he deseado enfrentarme contra él (Mayweather) y pensé que había perdido esa posibilidad cuando dijo que se retiraba. Pero cuando dijo que volvía para pelear contra mi, I was absolutely over the moon (aluciné en coloretes de contento). Pelear con el mejor boxeador del planeta y tener la oportunidad de convertirte en el mejor no se puede expresar con palabras”.

Se espera que sea la mayor pelea vista en el Reino Unido desde el Bruno-Tyson de 1996 [aquí la del 89]y va a convertir a Ricky en el que más dinero ingrese por una pelea en la historia del boxeo británico, cosa que se merece. Hatton de 28 añitos e imbatido en 43 combates podría hacerse con 10 millones limpios de libras (unos 15 millones ) y como consecuencia de la pelea, el combate del año, conseguir legendary status (entrar en la leyenda del boxeo).

El entrenador de Ricky, Graham (sobre el hecho de que Floyd se embarque en un concurso televisivo en el periodo previo al combate): “No me gustaría que Ricky hiciera algo así justo antes de un gran combate. Por lo que sé, cuando un boxeador está entrenando a tope todo lo que debe hacer es entrenar, comer y dormir. Pero cualquier cosa que haga Floyd Mayweather ya no me sorprende. Si haces algo en pequeñas dosis para olvidarte de la rutina del entrenamiento, puede ayudar. Pero has de tener cuidado. La pelea es lo más importante. Quizás es que Floyd se está preparando una excusa fácil para cuando sea derrotado, no sé”.

In flat screens, which one do you go for: plasma or LCD? Each has its Achilles´ heel.

September 23, 2007 at 9:01 am | In Techies | No Comments

       flatscreens.jpg

¿Cuál es la mejor pantalla de TV para repantigarse en el sofá y ver tus programas favoritos, películas y retransmisiones deportivas? Dejando de lado los proyectores del home theater y dando por sentado que has tomado previamente las precauciones típicas mínimas (nada de ventanales detrás con la luz del sol entrando a raudales que te impidan ver la imagen), el dilema digital se reduce a plasma o cristal líquido (LCD).

Hay un problema con la pantalla de las teles de plasma, la pantalla se achicharra (screen burn-in) -para evitarlo es para lo que están los salvapantallas-: que si están encendidas durante mucho tiempo, como pasaba con los tubos catódicos, pierden luminosidad y resolución, acabando la imagen en una sombra oscura o fantasmal. Ahora se produce básicamente con los famosos logotipos de identificación del canal, las horribles y fantasmales marcas de agua (”moscas”) sobreimpresionadas permanentemente en una esquina de la pantalla. Generalmente son lo suficientemente transparentes como para que sean inofensivas y pasen, más o menos, desapercibidas, pero, los operadores las convierten en sólidas para que se noten claramente y destaquen en pubs, baretos y discotecas. Las cadenas lo evitarían simplemente moviendo, de vez en cuando, la marca de agua por la pantalla, pero probablemente marearían a la peña.

Si el problema del plasma se llama screen burn-in, la debilidad del LCD es el tiempo de respuesta o reacción (response time, la base de los realtime information systems). Cada píxel tarda muchísimo más en calentarse, con el consiguiente retraso en el despliegue de la definición de los colores. Los más rápidos lo hacen en 6 u 8 milisegundos. Si eso suena rápido, para una pantalla de plasma es una eternidad. Cuando el tiempo de respuesta tarda más de 8 milisegundos y la imagen va deprisa (piensa en Asafa Powell o en una volata del Tour), verás el problema. La imagen se vuelve borrosa o se corre, los colores (de la camiseta del jamaicano) se mezclan entre sí y te cagas en todo. Claro que para ofenderte por eso tienes que ser un auténtico loco de los deportes, pero, ¿es que hay algún fan de algún deporte que no lo sea? Además, ¡qué coño!, esa precisión de la tecnología de LCD la estás pagando.

Incluso los LCD con tiempos de reacción rápidos pueden emborronar la imagen porque existe aquí otro factor en juego: la frecuencia de refresco (refresh rate), o sea (término admitido por el recientemente fallecido Paco Umbral), el número de veces que una imagen es refrescada en la pantalla cada segundo. Una pantalla que refresca la imagen 100 veces por segundo (una pantalla de 100 Hz) sirve, aunque los verdaderamente intransigentes querrán, mínimo, una de 120 Hz.

Independientemente de los numeritos, hay una cosa de la que te puedes fiar: los ojos. Haz una sencilla comprobación: píllate horas grabadas de tu deporte favorito (por ejemplo, una velada de 20 combates en el Korakuen Hall -en pocos añitos los japoneses dominarán los rankings mundiales de boxeo, por lo menos, en las categorías de pesos más bajas, dada la frecuencia y las veladas maratonianas que se pegan), y observa cuidadosamente y con espíritu crítico. Y lo mejor para centrarte en las imágenes, con el sonido quitado.

         flatscreen.jpg

Por si te interesa, los analistas de la industria más renombrados se quedan con la tecnología de plasma: alta definición, 1080p, con tantas conexiones de entrada de aparatos multimedia de alta definición (HDMI inputs) como sea posible para excluir la pérdida de la señal y reducción al mínimo necesario del número de cables.

Familiarity with aggresiveness essential.

September 23, 2007 at 8:58 am | In Boxing | 1 Comment

           

·         Doubletree Hotel, Ontario, CA: Chris Orreola TKO3 Thomas Hayes (vacant WBC Continental Americas Heavy); Ricardo Cortés DQ3 Fernando Zúñiga; Dominic Salcido UD8 (80-72 (2), 79-73) Saúl Ochoa (vacant WBC Youth Super Feather).·         Santa Ana Star Casino, Bernalillo, NM: Frankie Archuleta KO8 Armando Córdoba; Holly Holm UD10 (99-91 (2), 96-94) Angélica Martínez (IBA Female Welter) (PHOTO).·         Hansehalle, Lübeck, Germany: Alpaslam Aguzum TKO8 Sasha Shnip; Roman Aramian UD10 Alexander Sipos (German International Middle).·         York Hall, London: Gary Woolcombe KO7 Jason Rushton; Ian Napa RTD7 Lee Haskins (BBBofC British Bantam).·         PalaBastia, Livorno, Italy: Giuseppe Lauri TKO7 Michele Di Rocco (vacant WBC International + EBU-EU Light Welter).·         Grand Sierra Resort, NV: Joey Gilbert KO1 Charles Howe (WBC USNBC Middle).·         Doubletree Hotel, Bakersfield, CA: Miguel Ángel Espino TKO5 Arturo Ortega (WBC CABOFE Middle)·         Stara Hala Elektrowni Szombierki, Bytom, Poland: Pawel Kolodziej TKO4 Istvan Varga (WBC Youth Cruiser).  Monte Caseros, Corrientes, Argentina: Santiago Iván Acosta SD10 Segio Carlos Santillán (vacant Argentine FAB Super Fly).

Next Page »

Blog at WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.