Zimbabwe on the brink of disaster against a background of an Africa on the right track.
October 31, 2007 at 8:35 am | In The International Scene | No CommentsTags: China, sub-Saharan Africa, Zimbabwe
“El estado actual de la economía africana es el mejor de los últimos 25 años”, afirma, John Page, economista jefe para África del Banco Mundial (WB). “En todo el continente la gestión macroeconómica es bastante buena, la inflación está bajo control y en la mayoría de los países muchas reformas estucturales están comenzando a dar sus frutos” (siempre generalizando dada la variedad de culturas, zonas climáticas y estructuras diversas de los países; los que más suben: Guinea Ecuatorial, Angola [P-24MAY] y Mauritania).
Un entorno internacional favorable, el éxito de los planes de reducción de la deuda externa y la subida del precio de las materias primas y de las exportaciones agrícolas son 3 factores que han contribuido a animar la actividad en los últimos años. “El entorno macroeconómico de África tiene cada vez mejor aspecto”, afirma Jennifer Blanke, economista del Foro Económico Mundial (WEF). “Se han hecho muchos progresos, pero el problema es que el resto del mundo está avanzando más deprisa”.
De manera lenta, pero segura, África está integrándose en la economía mundial, opina Page. “La mala noticia es que la tercera parte de los africanos sigue viviendo en países donde el crecimiento económico es inferior al aumento de la población y donde la renta per cápita, de hecho, está declinando”. Los economistas del WEF advierten en su informe que “un verdadero crecimiento sostenible debe basarse en cimientos nacionales sólidos, más que en circunstancias cíclicas o exógenas”.
Evidentemente, una de las locomotoras de esa percepción optimista es el petróleo, pero como previene Kenneth Ruffing, coordinador del informe sobre economía africana que publica anualmente la OCDE, “el verdadero reto, (para los países exportadores de petróleo), es invertir esos beneficios en educación, sanidad e infraestructuras, para así diversificar sus fuentes de crecimiento económico”.
Entonces, ¿cuáles son las asignaturas pendientes de la economía africana? ¿Qué se precisa para que el continente enfile el camino definitivo de la prosperidad? Harry Broadman especialista en África del Banco Mundial, enumera algunas:
- Creación de un entorno más favorable a la aparición de empresas más competitivas.
- Reformas políticas de calado para mejorar la gestión de las administraciones públicas.
- Mercados laborales más flexibles y mercados financieros más fuertes.
- Mejora de las infraestructuras, con vistas sobre todo a la integración continental.
- Crear un espacio económico único en el África subsahariana.
Pero no todo es economía en la viña del señor. África también está haciendo los deberes en el terreno político. Hace 25 años [de todo] sólo tenía 3 “democracias”: Senegal, Botswana y Mauricio. Hoy más de 40 países celebran elecciones y, a pesar de que muchos de esos comicios no son precisamente ejemplares, desde nuestro punto de vista occidental, contribuyen a mantener cierta estabilidad política. El número de conflictos armados también se ha reducido notablemente en la última década, lo que ha creado un entorno de mayor seguridad y más propicio al desarrollo.
El factor China: El gigante asiático puso en órbita el 15 de mayo un satélite de comunicaciones para mejorar los servicios de telefonía móvil e internet en África. Era la primera vez que China lanzaba un artefacto espacial de fabricación propia por encargo de otro país y, no es casualidad, que éste fuera Nigeria, el mayor exportador de petróleo de África. La operación parte de un contrato de 230 millones €, una muestra de los cada vez más estrechos vínculos económico-políticos entre África y China, cuyo gobierno es ya un actor clave en un continente visto tradicionalmente por USA y Europa como zona de influencia exclusiva [P-2JUL].
¿Qué busca China en África? Al Gobierno de Pekín le interesan, sobre todo, los recursos naturales y, en especial, el petróleo, una fuente de energía imprescindible para mantener su trepidante ritmo de crecimiento económico. Angola se ha convertido este año en la principal fuente de petróleo del país asiático, que obtiene en África el 30 % del crudo que importa. China ve también en África un gran mercado para sus exportaciones, en su mayoría de menor calidad pero más baratas que las occidentales.
Convencido del enorme valor estratégico que África tiene para su país, el presidente chino Hu Jintao, ha prometido duplicar de aquí a 2009 la ayuda al desarrollo en el continente, condonar la deuda de los países más pobres y conceder créditos por valor de 5 billones de dólares. En países como Nigeria, Kenia y Zimbawe, las empresas chinas han invertido grandes cantidades de dinero en infraestructuras, a cambio de licencias de extracción de minerales. Por toda África, los chinos construyen carreteras, puentes, presas, estadios deportivos y hospitales.
Las exportaciones africanas a China -fundamentalmente materias primas- se han multiplicado por 10, desde 1996. También han aumentado las ventas chinas en sentido contrario, aunque no de forma tan espectacular, por el escaso poder adquisitivo de los africanos. Se trata fundamentalmente de electrodomésticos, ordenadores y teléfonos móviles, mucho más asequibles para los africanos que los fabricados en Europa, USA o Japón. África importa también artículos textiles chinos, hasta el punto de que muchos de los vestidos multicolores (¿verdad, De La Vega en Pasarela Maputo?) de las mujeres africanas llevan la etiquetita made in China. Situaciones como ésta han creado gran malestar entre los fabricantes africanos, incapaces de competir con los precios chinos.
Esta fulgurnte expansión china en África levanta suspicacias en Occidente. Varias ONGs y también algunos gobiernos, acusan a Pekín de practicar una política neocolonialista por no respetar las condiciones laborales mínimas y por despreocuparse del medio ambiente. Según los críticos, las empresas chinas hacen oídos sordos a la corrupción reinante en muchas administraciones africanas y a los conflictos políticos internos. Además, añaden, llevan consigo muchos trabajadores chinos, con lo que frenan la formación de obreros especializados africanos.
Zimbawe: Este país [P-7ABR] se derrumba literalmente. Su economía, un día, una de las más prósperas del continente, se contrajo un 4,4 % en 2006, debido al hundimiento de su sector agrícola, al descontrol de los precios y a la prolongada crisis política. Los problemas se han agravado este año y el país camina directo hacia el desastre. Los habitantes de la ex Rhodesia del Sur bromean contando que son el único país en el que un multimillonario pasa penurias. Una barra de pan, por ejemplo, cuesta 25.000 $ zimbabuenses, la décima parte de muchos salarios. El dólar USA se cambia en el mercado negro a 300.000 $ zimbabuenses, cuando el cambio oficial -el que los dirigentes más próximos a Mugabe usan para comprar en dólares- está en 250.
¿Cuáles son las causas de la crisis? La mala gestión, la corrupción en el entorno de Mugabe y la incapacidad del gobierno para garantizar el suministro de alimentos tras la expulsión de 4.000 granjeros blancos, que convirtió a un país agrícola en importador de alimentos. La injerencia de Zimbawe en la guerra civil de la vecina República Democrática del Congo [P-1JUL], entre 1998 y 2002, le costó cientos de millones de dólares y dejó casi vacías las arcas públicas.
Héroe de la guerra de guerrillas que puso fin a la hegemonía blanca, en 1980, Mugabe gobierna desde entonces y se niega a ceder a la presión internacional para ceder el poder. Y directamente, pasa de (cuando no se carga a) la oposición.
Más cifras devastadoras:
* El déficit presupuestario equivale al 50 % del PIB y 4 de cada 5 trabajadores de la ex-colonia británica no tiene empleo.
* Los jefes tribales leales al gobierno son los encargados de registrar a las personas con necesidades alimentarias (aproximadamente 2,5 millones). No obstante, los ciudadanos sospechosos de apoyar a la oposición nunca son inscritos.
* Más del 80 % de la población está en el paro y vive con menos de 2 US $ al día (el 56 % vive con menos de 1 US $). El dólar zimbabuense (Z$) sufre la mayor tasa de inflación del mundo: fue de 1.216 % en 2006 y se calcula que alcanzará el 4.279 % en 2007 y se duplica con perioricidad mensual. Algunos economistas opinan que el dato real se acerca más al 7.000 % y vaticinan que si el Banco Central continúa emitiendo dinero, podría alcanzar el millón por ciento (1.000.000 %), antes de que concluya este año. Por detrás de Zimbawe [donde unos zapatos cuestan 100US$ a las 8 de la mañana, costarán 120 a las 2 de la tarde], el país con inflación más salvaje es Eritrea, con (sólo) un 22 %…
*El río Zambeze tiene un potencial de generación de energía que sería suficiente para colmar las necesidades energéticas de 8 países adyacentes. La enorme cantidad de electricidad que produce tal caída de agua [las Cataratas Victoria] no está explotada, como sí lo está en las del Niágara, donde se encuentra una de las plantas de energía más eficientes del mundo occidental.
* De los 9 millones de zimbabuenses que quedan en el país tras la brutal diáspora de los últimos 8 años, el 14% de la población son niños huérfanos a causa del sida. Según datos del propio gobierno, el 20% de las personas entre los 15 y los 54 años está infectado por el VIH. De los infectados más jóvenes (14-24 años), el 80% son mujeres. La OMS ha calculado que la esperanza de vida de las niñas al nacer es, actualmente, de apenas 30 años. Aquí una persona se infecta de VIH cada 3 minutos. Según un médico: “La ecuación es simple: la gente se muere de sida antes de poder morirse de hambre“.
*El sector agrícola (en manos del 1% de población blanca), fue hasta 1998 el más próspero del país y, en ese año aportaba el 28 % al PIB, justo antes de que el gobierno de Mugabe decidiese la expropiación de las tierras. La política de redistribución fue tan desastrosa que la producción agrícola del que fuera “el granero de África” se ha contraído hasta bajar a un crecimiento negativo (el -22,7% en 2002, ó el -4,4% en 2006). La economía del país se colapsó: la inversión extranjera se retiró y se produjo una huida masiva de capitales. El PIB del país es hoy la mitad de lo que era en el año 2000.
En Hallowe´en acuérdate un poquito de los zimbabuenses.
Who´s gonna get his ass whipped? [Ricky v. Floyd 7]
October 31, 2007 at 8:19 am | In Boxing | No Comments
Las entradas para ver el combate en CCTV (circuito cerrado de TV), en directo, cogiendo la señal de HBO-Pay-Per-View para verlo en el Mandalay Bay, The Mirage, Treasure Island, New-York, Luxor y Monte Carlo (casinos de Las Vegas [P-20SEP]), puestas a la venta desde el 1 de octubre se vendieron como rosquillas.
Recordar que las 16.000 localidades, todas sentadas, para verlo en directo (in situ) en el MGM Arena se vendieron en menos de una hora de puestas a la venta.
——
Píldoras 6: Floyd a pesar de intentar ser el King of the Ballroom, haciendo de todo para pedir los votos de la peña (vía telefónica u online), los lunes por la noche y según él sometiéndose “seriamente” al aprendizaje de las rutinas técnicas de los bailes de salón, ["existe una auténtica y dura competencia en la pista. Estoy haciendo las 2 cosas: Ricky y el programa de TV. Bailar bien no es nada fácil pero estoy decidido a enseñar a los jueces que me tomo la competición en serio y que me gusta ser el campeón" (...)] fue eliminado del show el pasado 15 de octubre.
Pero se fue, poniendo a caldo a los jueces, quejándose de trato injusto. “Fui prejuzgado por lo que vieron en 24/7 [P-24SEP], estoy realmente disgustado. Quería ganar de verdad. Pero, vivir para ver, macho (You live and learn)”.
La eliminación de Floyd es una mala noticia para Ricky, en el que se centrará ahora totalmente. Y el nuevo cambio de foco viene dado por las primeras declaraciones de Floyd antes de dedicarse 100 por 100 a entrenarse para el supercombate del 8 de diciembre. Y va al grano, nada de meterse con los michelines cerveceros del británico. ”Hatton es un boxeador sucio. Espero que los jueces y árbitro de Las Vegas no consientan las tácticas guerrilleras de Ricky. En Las Vegas no compartimos ese tipo de mierda. Los jueces son firmes pero justos [parece que está dando un toque a los officials para conseguir una decisión unánime, en su casita, no lo olvidemos] y yo quiero subir al ring y pelear contra un tío legal. Pero si juega sucio, me da igual, yo también lo haré. Él elige”.
Me parece que mucho habla y poco entrena, por lo menos, hasta ahora. Según Floyd, las declaraciones anteriores no son porque tenga miedo: “No tengo nada que temer del estilo punch/hold (golpe y a agarrarse, de Ricky). De lo que he podido ver, me parece un tío supersucio, pero ya me conoceis, soy del tipo ojo por ojo. No me arredro. Si me pegas bajo, te pego bajo. Lo único que digo es que Ricky es un boxeador sucio”.
F-11.304 remixed: The ultimate goal was a political one. Don´t let them take you for a ride!
October 30, 2007 at 9:11 am | In Anthropological traces | No CommentsTags: 11-M
A ver, que estoy oyendo/leyendo muchas memeces en estos últimos días antes de la sentencia de mañana. Que no te engañen. Fue una masacre con fin político y, necesariamente, hay una lectura política. Por eso, este Gobierno ZP presume, incluso antes de la sentencia, de que hemos ganado…
A ver, no se sabe lo que estalló en los trenes, no ha habido una instrucción medianamente decente de lo que sucedió (lo de la fiscal “vale ya”), no se sabe quién organizó el atentado, no se sabe quién dió la orden, quién lo financió… Lo que sí sabemos, es que nos han contado mentiras y vamos a ver si los jueces piden deducir testimonio (es decir, investigar) a los creadores de pruebas falsas y de la inmensa trola desde la noche del día del atentado hasta el 15-m cuando los Almodóvar de turno, propalaron lo del golpe de Estado del del bigotito, amparado supuestamente por el rey.
La cuestión de fondo en toda esta historia, el problema, es que hubo 200 muertos y que a esos muertos los mataron para echar al PP del poder, que se cronometró la masacre con las elecciones [que en cualquier país normal las habrían suspendido] y que después, no se ha querido investigar [Rub-Al-Kabáh], que el Gobierno ZP ha puesto todos los obstáculos, habidos y por haber, a la investigación, que se han inventado lo de la “Goma 2 ECO y vale ya”, que no quisieron hacer ningún análisis científico durante los 3 años de la instrucción del juicio, que el único que hay es el que ordenó Gómez Bermúdez [el "Ber", en los círculos judiciales madrileños] y 3 años después, que nos hemos enterado de atrocidades de pruebas falsas, de una mentira tras otra y, encima, vienen los del ZP [ese indigente intelectual, para no hablar de sus ministros, te cagas, por cierto, la Academia de Ciencias Morales hizo una investigación en 2005, para descubrir cuál era el peor gobierno de la historia de este país y quitando 1 año de un gobierno bajo Felipe VII, salió el de ZP, y ¡apenas llevaba un año!, imagínate ahora, vamos], que, por cierto, al día siguiente del atentado dijo, en persona, que habían sido terroristas suicidas con 3 capas de calzoncillos…
No, si al final, ¿pasó algo el 11-m en Madrid? Venga ya. Cuestión de higiene intelectual, nos toman por memos (y encima nos meten miedo: tururú) y, más allá de preferencias políticas (soy libertario desde el uso de razón, o sea, me la suda quién gane o deje de ganar aunque a ellos no, está claro y, eso sí, como decía Cioran, hay que atacar al gobierno por defecto, es un deber). Sólo quiero saber, que ya no estamos en la Edad Media, afortunadamente. Es que a mí estos temas de excepcionalidad desinformativa en pleno siglo XXI, me repatean un mogollón…
El campo de juego de la sentencia (en lo que hay que fijarse mañana) son las siguientes 5 cuestiones:
1) ¿Fueron El Egipcio (Rabei Osman El Sayed) [1], Hassan El Haski [2] y Youssef Belhadj [3] las 3 personas [los autores intelectuales] que planificaron, dieron las instrucciones, organizaron y fueron los intermediarios con la dirección de alqaeda, como sostiene la Fiscalía, con las personas que fueron la mano de obra del atentado? Si es así, recibirán treintaytantos mil años de cárcel cada uno de ellos.
2) ¿La dinamita que explotó en los trenes (no la que había en Leganés, que era Goma 2 ECO) era Goma 2 ECO de mina Conchita y, por lo tanto a Suárez Trashorras [4] se le condena también a esos treintaytantos mil años de cárcel [colaborador necesario] o sólo era un traficante de dinamita [protegido por la policía] y simplemente se le condena por ese tráfico?
3) Los 2 acusados de cooperación necesaria para el atentado: Rafa Zouhier [5], confidente de la UCO y, Otman el Gnaoui [6], acusado de haber transportado la dinamita.
4) Los 2 autores materiales: Jamal Zougam [7] y Abdelmajid Bouchar [8].
Estas 8 personas reúnen el 99% de la petición de penas de la Fiscalía: las 2 preguntas fundamentales: ¿a qué se condena a cada uno de estos 8? y, una mera cuestión aritmética, ¿hasta qué punto coincide el Tribunal con el criterio de la Fiscalía (versión oficial) o no?
y, 5) Doble pregunta:
- ¿Hay o no deducciones de testimonio (investigación) como consecuencia de a) la negligencia y, b) los indicios de connivencia de miembros de las fuerzas y cuerpos de la seguridad del estado (policía, guardia civil, CNI) por su actuación durante la investigación?
- Que dirá la sentencia sobre la instrucción del juez Del Olmo.
Es evidente que la mano de obra del atentado fue islamista pero las propias características de los detenidos e imputados no explican por sí solas la masacre (no están todos los que fueron): los agentes externos, faltan los que pusieron los medios, el know-how y las instrucciones para actuar.
La respuesta en todos los periódicos del 1 de noviembre o en los online [El País, El Mundo, ABC, La Razón, La Vanguardia, Libertad Digital, El Confidencial, Estrella Digital, El Correo], mañana mismo a partir de las 12. Ahí lo dejo. Seguiré con lo mío.
24/11.- 4 weeks to go: It´s hard to talk about the future when you are busy defending the past.
October 29, 2007 at 8:49 am | In Anthropological traces, Australiana | No CommentsTags: Aussie elections
* Más promesas: LIB 23,8 millones para un plan contra el cáncer de mama: 50.000 mujeres contarán con prótesis gratuitas. Esa financiación es actualmente facilitada por los estados (LAB), pero según Tony Abbott, ministro federal de sanidad [P-2JUL], “es claramente limitada”. Hasta 12.ooo australianas son diagnosticadas de cáncer anualmente y esas tasas aumentan, aunque también hay cada vez más casos de supervivencia.
* LIB desprecia ahora, al menos durante las campaña, las nucleares, por el poder, (evitando así una scare campaign fácil por parte de LAB) debido a las encuestas: preferencia entre los 2 partidos, a favor de LAB, 58 a 42 % y, lo único en que ganaba Howard (la gestión de la economía) se ha reducido 4 puntos, ahora Johhny H (Howard) 46%, Krudd/Tintin (Rudd) 37%. Recordar que el pasado agosto, Howard prometió que nunca se construirían reactores sin antes realizar plebiscitos vinculantes en las comunidades próximas, sobre todo, en circunscripciones disputadísimas (para vender uranio a la India, país fuera del TNPN).
* El tema, más importante por ahora, del equilibrio entre las necesidades económicas y el medio ambiente (clean energy + global warming) y el sacrifico del 1º al 2º: Howard, trabajando con USA para encontrar un sustituto a Kioto, Rudd: firma de Kioto. Turnbull, el ministro federal de Medio Ambiente y Recursos Hídricos, anuncia subvenciones por 174 millones de dólares, en plena campaña, para proyectos hídricos varios. Y, ya sabes, los 34 billones $ en recortes fiscales LIB y la contraoferta LAB de 31 billones, pero ambos “long-range and when affordable” (a largo plazo y si asequible).
Anuncio de Get Up, pafraseando al Howard, sobre el climate change.
* Rudd adelanta un plan de 77 millones de dólares, en 4 años, para kinders (child-care centres). 20.000 puericultoras se podrán gastar ese dinero, en formación y educación, para mejorar la calidad de las guarderías.
* Howard anuncia 4 billones de dólares para los pensionistas (el muchacho tiene 68 tacos, recordemos, o sea, sus contemporáneos) en concepto de subsidios, para servicios públicos (utilities allowance), en un reconocimento tácito de que no todos los aussies se están beneficiando del fuerte estado de la economía. Casi 3 millones de personas, entre jubilados, minusválidos y carers (las personas, generalmente, familiares, que cuidan de los ancianos) van a ver multiplicado por 5 (hasta 500 $ al año por cabeza) la asistencia extra (grey card), cantidad a ser complementada si el coste de la vida supera la inflación. Y transportes públicos gratuitos para los daddy-ohs.
* Más gratificaciones, más subvenciones, más dinero de los impuestos y el superávit a paladas, para ganar votos, excepto claro, que seas soltero y sin hijos, que, entonces, no pillas ni un chavo (don´t get a brass razoo). Si ambos partidos cumpliesen sus promesas, la economía se vendría abajo: todos sabemos que incumplirán la mayoría… pero la peña se deja amasar las neuronas.
La amenaza de lo que hay en la caja (ya os contaré).
* Mañana martes, 30 de octubre, se celebrará el 2º debate (y último, por lo visto). Pero no es el de los líderes. Es sobre economía, entre el ministro federal saliente del ramo y futuro PM, Peter Costello y el ministro en la sombra, su homólogo LAB Wayne Swan.
* El ministerio de Medio Ambiente (Turnbull) para “asegurar el futuro del suministro de agua” [el último par de años la sequía más bestial de la historia del país, recordemos], da 10 millones de dólares a una empresa, según el ministro “thinking outside the box” (explorando todos los caminos, incluidos los no trillados), que dice que posee una tecnología de aumento de la pluviosidad, una idea muy controvertida y no probada científicamente, que consiste en enviar iones negativos generados por electricidad de alta tensión a la atmósfera para formar nubes y lluvia. Antes había anunciado 174 millones para financiar casi 5.000 proyectos de aprovechamiento y ahorro de agua.
* Cada vez parece más claro (motivado por la publicación del índice de precios al consumo [CPI] del último trimestre) que, en la próxima reunión del 7 de noviembre del Reserve Bank (RBA - banco central), dada la presión inflacionista y los “regalitos” (handouts) de la campaña electoral y el ”the US sneezes and we get their cold” (subprimes), estamos abocados a una subida de los tipos que sería la 1º en la historia aussie en plena campaña electoral (pocas semanas antes de que la peña vaya a las urnas) desde la independencia de esa institución en 1996. Y, de producirse, sería el 6º aumento sucesivo de los tipos de interés desde las últimas elecciones, cuando Howard hacía campaña para mantener los tipos bajos: un más que previsible incremento de 0,25 puntos. En agosto, el RBA ya hizo historia al subir otro cuarto de punto los tipos de interés, por 1ª vez en año electoral.
Cómo hacer un anuncio tipo scare campaign (miedo, mucho miedo).
* 450.000 $ anuncia Peter Costello de subvención para CCTV (cámaras de vigilancia) para acabar con las carreras de coches (hoons), [una auténtica plaga en Australia, igual que la de tirar piedritas a los coches en las autopistas, desde las alturas] y graffiti.
* El presidente del Business Council of Australia (la patronal), Michael Chaney, en su discurso de despedida hace un llamamiento desesperado en favor de la reforma y mejora de la calidad de la enseñanza y el papel crucial de los profesores para el futuro. Recordemos, en este tema: Rudd, revolución en la educación y, el Howard su particular reforma del CV de historia [P-16OCT].
* A vueltas con el GST (el IVA aussie). A pesar del crecimiento insultante de WA y Qld por el boom minero, el impuesto nacional más importante que redistribuye/compensa a los estados más pobres (en román paladino, NSW, el estado de Sydney es el que más pone), no se tocará (seguirá como hasta ahora, ni cambios en la fórmula, ni subida de tasas), han prometido ambos partidos, a pesar de antiguas presiones LAB en contrario.
* El antiguo PM Paul Keating (LAB), 1991-96, (en la foto con actas del Consejo de Ministros de su época), entra en la refriega electoral acusando a los LIB de haberse pasado los últimos 10 años tumbados a la bartola (in a hammock) y diciendo que es gracias a los sindicatos (”los auténticos arquitectos de las reformas económicas con el objetivo de mantener la inflación baja”) que hay, ahora, una inflación entre 2-3% (de la que el Gobierno Howard reclama como logro suyo), esgrimiendo esos documentos mencionados, tildando de paso a Costello del “más vago, indolente y menos imaginativo treasurer (ministro de economía) desde la WWII”. Luego se fue tan tranquilo a apoyar a su amigo, Greg Combet, jefe sindicalista en un mitin en el que entró a los compases de Time Of Your Life de los Green Day.
* 2ª baja mortal de soldados aussies en Afganistán en 3 semanas, en una ofensiva talibán. Recordemos la base aussie en Afganistán está situada en Tarin Kowt (provincia de Uruzgan), a apenas 80 kms. de Kandahar, el feudo talibán por excelencia.
* Ojo, según el economista jefe de HSBC, John Edwads: “Estamos viviendo el 5º boom de commodities (materias primas) desde la WWII y los 4 anteriores acabaron mal… y aquí toda la peña gastando a espuertas”.
Otro ejemplo de anuncio scare, este de los otros.
* Rudd medio billón $ para paneles solares de 2 kilowatios (que evitarán 2,8 toneladas de gases de efecto invernadero al año) y tanques de recogida de agua de lluvia, para todos los colegios aussies, públicos y privados: 50.000 $ a cada uno en los próximos 8 años. El compromiso supera en 150 milones los acuerdos de financiación actualmente existentes en este tema con el Gobierno.
* Costello hace unas declaraciones explosivas para evitar (lo inevitable), que el RBA suba los tipos (a su mayor nivel en una década) dentro de 10 días, advirtiendo de “un gran tsunami” que se puede tragar los mercados financieros mundiales (ríete de las subprime) cuando China colapse (11,5 % de crecimiento anual) por el “breakneck pace of Chinese growth” (el crecimiento chino a velocidad de vértigo).
* Compromiso LAB de vales de gasofa (petrol vouchers) gratis para todos los voluntarios externos de ONGs y organizaciones benéficas y de caridad.
* Howard en Perth: 405 millones $ para actualización de carreteras vitales (acceso al aeropuerto) para 2 circunscripciones disputadísimas, Swan y Hasluck.
*En una bajada de bragas ante la industria de la alimentación y la publicidad Rudd, ahora, dice que no va a prohibir los anuncios de comida basura en TV (en horario infantil) que defendía, en una política de antiobesidad infantil (un auténtico problemón), con la excusa de la “autorregulación”. Igualmente, tampoco va ahora a sacar todos los informes confidenciales sobre la “irregular” detención del doctor Haneef o el acuerdo en la sombra con USA en el tema del talibán aussie [P-5JUL].
* Todos los LIB han recibido un folletito informativo, en un verde chillón, con todo lo que tienen que decir para responder a las preguntas de los votantes sobre la papelera del norte deTasmania [P-11OCT], recuerda, 2 marginal seats (circunscripciones disputadísimas), que también preocupa al homólogo de Turnbull, Peter Garrett, y no sólo en Tasmania (a nivel nacional: vídeo Grist to the Mill - aprovechándolo todo/todo por la fábrica).
* Miscelánea: uno de los mejores análisis de las elecciones: truepolitik.
A pesar del increíble presupuesto con el que cuentan los 2 grandes partidos con sus lobbys, no pueden hacer nada para controlar a la Generación YouTube: el poder y la creatividad de los youtubers guerrilleros. Aunque los eliminan cada día, al día siguiente hay otros anuncios falsos (como los de la foto: un tío de 23 años: Rudd como Mao y su “sinceridad ofensiva” en su Education Revolution o Howard, en el recuadro, perseguido por el worm)
El 6º partido australiano Christian Democratic (CDP): partido menor de herencia cristiana, monárquico y que moviliza como fuerza electoral a los Protestantes evangelistas. La mayor representación electoral de este partido conservador (dirigido por un reverendo de la Iglesia Congregacionalista, Fred Nile) está en el “cinturón de la biblia” australiano (suburbios del noroeste de Sydney) y zonas rurales, especialmente de WA. Su programa electoral se reduce básicamente a la defensa de los valores morales tipo antiaborto, antiprostitución, antipornografía, antihomosexualidad y demás.
Fear 1.8.- The ozone (layer´s) hole gets almost one-third reduction. The world´s been turned on its head!
October 29, 2007 at 8:46 am | In Science | No CommentsTags: ozone hole, depletion, HCFCs phase-out, chlorine-based chemicals, hydrochlorofluorocarbons, Montreal Protocol

A ver, el ozono es una molécula de oxígeno, que forma una delgada capa en la estratosfera que filtra los peligrosísimos rayos ultravioletas del sol que dañan la vegetación y producen cáncer de piel y cataratas. Esa capa de protección ha sido fuertemente erosionada por las sustancias químicas a base de cloro producidas por el hombre. El “agujero“, con propiedad, un adelgazamiento de la capa, pasa por un ciclo anual como una reacción química que provoca los puntos máximos de degradación durante el intenso frío del invierno austral, de finales de agosto a octubre.
Pues bien, mediciones llevadas a cabo por el satélite Envisat, de la ESA [P-24OCT] han descubierto una pérdida máxima de 27,7 millones de toneladas en la capa de ozono comparadas con los 40 millones de toneladas del año pasado, lo que supone la reducción del “agujero de ozono” sobre la Antártida en un 30% comparada con la pérdida máxima del 2006. En 2006, el agujero llegó hasta los 28 millones de km²; en 2007, era de 24,7 millones, más o menos, el tamaño de América del Norte y Central contonental (North America).
Roger Van Der A, jefe de proyectos científicos del Real Instituto Metereológico Holandés (KNMI), dice que la mejoría de este año no debe ser vista como un tendencia general de recuperación. “Este año el agujero (de la capa) de ozono ha estado menos centrado en el Polo Sur que en otros años, lo que le ha permitido mezclarse con aire más caliente y reducir el crecimiento del agujero, porque el ozono se degrada a temperaturas inferiores a los -78ºC”. A escala mundial y durante la última década, la capa de ozono ha adelgazado en un 0,3 % anual.
El 22 de septiembre pasado, en una reunión patrocinada por las Naciones Unidas en Montreal, casi 200 países se reunieron y decidieron acelerar la eliminación de los HCFCs (hidroclorofluorocarbonos), las sustancias químicas típicas que destruen el ozono. Según el acuerdo alcanzado, los países desarrollados van a dejar de producir (phase-out) esos HCFCs para 2020, mientras los en vías de desarrollo tendrán hasta el 2030 para hacer lo mismo, lo que supone un adelanto de 10 años en lo acordado en la anterior reunión internacional sobre el asunto (el Protocolo de Montreal, 1987), que es como se conoce este intento de eliminación progresiva de este tipo de productos químicos (HCFCs y similares) que, hasta ahora, aparecían típicamente en frigoríficos, aerosoles (en spray) y productos de combustión lenta.
Estoy hasta las tetas (me reafirmo: por eso sigo titulando los posts de GW y CC como Fear x.x) de los ecologetas: los seres moralmente más despreciables que me he encontrado jamás y además, envueltos en una pátina de iluminados que te cagas, para los que cualquier cosa vale (especialmente, scare campaigns, como las elecciones aussies [P-OCT]: miedo, como el phishing [P-26OCT]) con tal de concienciar a la peña. ¡Pero, macho, si no sabes distinguir un olmo de un castaño, o un petirrojo de un colibrí! Sin embargo, los científicos no son tan extremistas, básicamente, por la complejidad de la multitud de factores que entran en juego. La realidad es muy compleja y la respuesta más acertada suele ser un “depende”. La duda, la matización, las pruebas, los hechos son más importantes que decirlo todo en plan terminantemente. Triste ver como la izquierda (sin referentes tras la caída del muro de Berlín) se ha envuelto en esta bandera, engordando, de paso, las cuentas bancarias del adiposo apocalíptico y reciente premio Nobel [próximo post] (¿qué se podía esperar de uno que amasó una fortuna inventado la dinamita?. Pues eso: Gores y Lessings. ¡Acabáramos!).

F-11.304 extended: in the lead-up to the forthcoming sentencing [2 of 2].
October 28, 2007 at 8:57 am | In Anthropological traces | No CommentsTags: 11-M, institutionalized truth

[cont. P-25OCT]
* Primeros pasos de la investigación: El subdirector operativo de la policía, Pedro Díaz-Pintado [16], se entera del atentado a las 8 de la mañana. Está en el aeropuerto de Barajas, junto a su jefe inmediato, el director general de la policía, Agustín Díaz de Mera [17]. Surge la primera pregunta: ¿Quién ha sido? Lógicamente, al principio todo el mundo piensa en eta. “La banda estaba obsesionada con los trenes en los últimos tiempos, pero había cosas que no encajaban, por ejemplo, el nº de bombas: 10 habían explotado y, 2 estalladas por los artificieros. Para hacer eso se necesita una cantidad importante de terroristas y era extraño que eta hubiera conseguido meter tanta gente en Madrid sin darnos cuenta”.
En las dependencias de Canillas -la central de la policía- se está registrando la forgoneta Kangoo de la que le habían hablado por la mañana -un ferroviario jubilado de Alcalá, portero, decide contar a la policía el comportamiento sospechoso de unos hombres abrigados en la estación, que habían dejado ese coche abandonado: la primera pista correcta, el hilo del que tirar- y a la que él no otorgó al principio demasiada importancia. “En esos casos se reciben muchas llamadas, muchísimas personas que dicen haber visto algo… Lo cierto es que sobre las 2 de la tarde, nos avisan que han encontrado en la furgoneta una cinta en árabe. Bajamos al garaje. Me metí en la furgoneta, comencé a registrarla y debajo del asiento delantero vi una bolsa de basura azul. La cogí, la abrí y ví que había 10 detonadores. Ordené al momento que desalojaran el garaje donde estábamos y que vinieran los especialistas del Tedax [P-12SET]. Yo me llevé la cinta”.
La Policía Científica empieza a investigar el origen de los detonadores y encuentra restos de dinamita dentro de la bolsa de basura. Por si fuera poco, la cinta contiene salmos del Corán, de la sura (capítulo) La Familia De Imrán, en la que se describe la batalla que libra el Islam contra sus adversarios.
A las 6 de la tarde del 11-m, un grupo de policías novatos, recién salidos de la academia, llega a la comisaría del Puente de Vallecas y les encargan una labor muy incómoda: revisar todos los efectos personales de las víctimas, un amasijo de maletas, bolsos de señora, mochilas, carpetas, cazadoras, zapatos… Justo a las 2 de la madrugada, en Vallecas, una agente de policía que cumple su 2º día de servicio, extrae de una de las bolsas gigantes de basura traídas de la estación de El Pozo una bolsa de deporte azul. La abre y saca un teléfono móvil. “Lo levanté y ví que tenía unos cables metidos donde la batería, que conectaban con un paquete como lleno de plastilina blanca. Pensé que era una bomba”. Y era una bomba (más conocida, posteriormente, como “la mochila de Vallecas”). Una de las bombas que no habían estallado en El Pozo. La bomba nº 13. Una bomba que estuvo paseándose por Madrid en la parte de atrás de una furgoneta de la policía.
Desalojan la comisaría y 3 artificieros de guardia deciden (tras meter la mano en la gelatina y reconocer el olor a almendras amargas tan característico de la dinamita), llevarla a cielo abierto y desactivarla (en el parque Azorín, el parque más grande de Vallecas, al otro lado de la Avda. de la Albufera). “Enseguida me di cuenta de que el teléfono de la bomba lo había montado un genio. Donde los de eta necesitan 3 pasos, allí estaba resuelto en 1. El teléfono estaba desconectado. Era lo normal. Hay mucho misterio en torno a eso, pero tiene una explicación muy sencilla. Cuando tu quieres que el teléfono te despierte, le marcas una hora y luego lo apagas, para que nadie te llame mientras duermes. Los terroristas hicieron lo mismo. La bomba no funcionó porque los cables no estaban bien atados con cinta aislante”.
A las 05:30 de la mañana suena el móvil de [16]. “Me avisan de que han desactivado una bomba, que el explosivo venía recubierto de una bolsa de basura, igual a la encontrada en la Kangoo”. Ya hay una prueba definitiva en la que apoyarse e investigar: un teléfono con tarjeta. El hilo que encontró y acercó a la policía el portero de una finca de Alcalá es, definitivamente, el bueno.
Y sobre él se lanzan los especialistas de la policía. Por la tarde ya saben que el teléfono y la tarjeta se vendieron en un bazar de Alcorcón. Pero eso no sirve: hay que saber quién los adquirió. El comisario general de información de la policía, Jesús de la Morena [18] (el de la izquierda, en la foto) manda a 2 de sus agentes al bazar, pero los dueños, hindúes, no quieren colaborar. [18] entre detener y no detener, decide detenerlos, a la mañana siguiente, sábado 13-m, jornada de reflexión electoral. Bajo arresto, los ciudadanos indios confiesan el nombre del comprador de un lote de tarjetas telefónicas entre las que se encontraba la del móvil de la bomba que no estalló: [4] [P-25OCT], a la sazón, propietario del locutorio Nuevo Siglo de Lavapiés, que ya figuraba en los archivos policiales como radical islamista. Según [18]: “Ese fue el momento clave. Ahí determinamos que la pista buena era islamista. También que el comando era numeroso, que estaba suelto, que disponía de más explosivos, que podían estar dipuestos a suicidarse y que iban a volver a atacar. Y el tiempo jugaba en nuestra contra”.
* Leganés: Hay un tío en Avilés que sabe más que la policía. El sábado 13-m, horas antes de que los inspectores de Madrid aten cabos y localizen el locutorio de las tarjetas, entra en un bar y se acerca a un amigo suyo, [10]. “Manolón, lo de Madrid es cosa de moros”. Es [7]. [10] visita al cuñado de [7] ,[8] y este último se lo confirma: “Lo de Madrid es cosa de los moros amigos de [13]“. Y [7] lo sabe, porque “la última vez que hablé con un morito que conozco ([1]) me dijo: si no nos vemos en la tierra, nos vemos en el cielo. Eso fue a principios de marzo y, desde entonces, no me contesta al móvil”.
Del hilo de los detonadores encontrados en la Kangoo, averiguan que proceden de una explotación minera asturiana, Caolines de Merillés. Investigando en Asturias agentes de policía y las tarjetas de los móviles vendidas por los hindúes de Alcorcón, ven que varias tarjetas tienen contactos con un mismo número fijo de Asturias, que pertenece a [9].
Deciden trabajarse a [7], presa vital, sabedores que, de ese hombre, traficante de hachís y de baja laboral por un problema mental, depende la localización del grupo de fanáticos que acaba de volar los trenes de Madrid. Se inicia un juego del gato y el ratón en el que, poco a poco, el ex minero comienza a hablar del stripper [13] , de una reunión en un McDonald´s de Carabanchel, de que un día no hace mucho le enseñó a [1] la mina Conchita… A la mañana siguiente, le detienen para que identifique de paso la localización de la finca de Morata de Tajuña, pero [7] se lía y se pierde.
Mientras tanto, la banda de [1] se oculta. Sabe que la policía les busca, preguntan a sus familias. Pero 1] se mueve bien en la clandestinidad. Sabe moverse con identidades falsas. El 29-m, [1] roba a punta de pistola un coche en Fuenlabrada, un Citröen C3 que la banda utiliza, días más tarde, para trasladarse hasta Mocejón (Toledo). Allí intentan colocar 12 kilos de dinamota en las vías del AVE. Los vigilantes de Renfe les descubren en el momento de conectar la bomba. El comando, aunque no logra su objetivo, consigue huir.
Hay que encontrarles cuanto antes. El análisis geográfico de las tarjetas telefónicas relacionadas con el móvil encontrado en la mochila de Vallecas, los sitúa en el sur de Madrid. Pero la zona es demasiado grande como para rastrearla con garantía de éxito. Cruzando las numerosísimas llamadas de las tarjetas, aparece un número de móvil de un español. Para sondearle y no sabiendo si está implicado, se hacen los encontradizos diciendo que están llevando a cabo un control rutinario de población china. El hombre les responde: “Pues con los chinos, no. Pero con unos árabes a los que les he alquilado un piso en la c/Martín Gaite de Leganés, tengo problemas, porque les llamo y no me cogen. Salta el buzón con unos cánticos…”.
Son las 3 de la tarde del 3 de abril. Se ha localizado, por fin, el piso franco de los terroristas. Cuando agentes de paisano vigilan la casa se dan de bruces con uno de ellos, Abdelmajid Bouchar, El Gamo [19], que al huir, avisa a sus compañeros. Lo que sucede a continuación, es bien conocido. Los líderes del comando terrorista [1], [2], [14] y su hermano, [15], Alekema Lamari y Asri Rifaat, se hacen fuertes en el interior del piso. Disparan desde una ventana ráfagas de metralleta contra la policía, arrastran sacos de explosivos hacia la puerta, cantan salmos… Los 7 supuestos autores del 11-m se suicidan, llevándose por medio a un GEO, la víctima nº 192 del 11-m.
* La instrucción: Los acusados no tienen la pinta de ser los organizadores del 11-m, pero lo que sí muestran es la evolución de la amenaza contra Occidente. Según Marc Sageman, ex miembro de inteligencia de la CIA que ha estudiado estos últimos años, en exclusiva, el 11-m (de fuera, más objetivo): “Nadie duda del carácter yihadista del atentado. Antes del 11-S, la mayor parte de las operaciones emanadas de la amenza islamista han sido coordinadas y financiadas por la central de alqaeda. La Operación Madrid -como él llama al 11-m- ha sido una creación local, acometida con fondos propios. No hubo necesidad de la función de comando y control por parte de una alqaeda central, por así decir, ya que la racionalización del ataque, la estrategia, la táctica y la inspiración estaban al alcance en vídeos y en internet, listas para el acceso anónimo de cualquier aspirante a terrorista. Parece que ninguno de los autores pasó por campos de entrenamiento/adoctrinamiento en Afganistán. Han sido terroristas alimentados en España, que han vivido allí muchos años y se mezclaron en la sociedad. Tampoco formaban células durmientes. Eran bastante ruidosos en relación a sus creencias y algunos fueron tempranamente detectados por las autoridades, que les sometieron a vigilancia durante bastante tiempo. Su exito se debió en gran medida al fracaso de los servciios de seguridad en la tarea de valorar la amenaza. De hecho, Madrid es el ejemplo claro de la fusión de 2 redes:: una religiosa cerebral que creció a la sombra del círculo de Abu Daddah [20] [jefe de la llamada célula de alqaeda en España, juzgado y en prisión] y otra de recios criminales, formado por amigos de la infancia, que se dedicaban al tráfico de drogas. La combinación de ambas fue, literalmente, explosiva. Si se mira, retrospectivamente, esta misma combinación se da en el 11-S, con el músculo que aporta Arabia Saudí, dirigido por el cerebro de la Universidad de Hamburgo”.
Y sin hacer caso a los delirantes teóricos de la conspiración y tampoco a la verdad oficial, coge el camino de en medio para remachar: “Los medios de comunicación aliados con algunos partidos han publicado varias informaciones distorsionadas. Algunos han culpado, por ejemplo, a los servicios secretos de Marruecos de ser el cerebro que urdió el atentado de Madrid, en respuesta a varios presuntos agravios. Incluso algunas instituciones del Estado (Policía, Guardia Civil, CNI) han disputado entre ellas, para encubrir algunos de sus errores, especialmente, cuando se conoció por el público la infiltración policial en las redes de traficantes y de terroristas. Todo esto ha hecho muy difícil la tarea de reconstrucción de los hechos”.
Versión oficial: los 7 miembros de la célula yihadista que se inmoló en Leganés el 3 de abril, fueron el núcleo organizador, 4 huyeron, 1 de ellos fue atrapado y se sentó en el banquillo. Era, pues, una red quizá muy grande: 38 miembros.
* Con estos datos de la instrucción del juez Del Olmo (interpretación de los hechos, exclusivamente, a la luz de la realidad emergida de ese juicio oral, que no es la de la instrucción sumarial, basada en las pistas e interpretaciones policiales, ni la de la así llamada teoría “conspirativa” y de la que os estoy acercando como serie F-11.304, ante el mogollón de flecos sueltos e intereses espurios), se falla el próximo miércoles 31 de octubre, sobre la mayor matanza terrorista en Europa. 28 acusados que se han sentado desde finales de febrero, en el banquillo de la Casa de Campo de Madrid, durante 57 abigarradas sesiones. Veremos.
Molitor, Povetkin, Martin Castillo win.
October 28, 2007 at 8:55 am | In Boxing | No Comments 
· Cicero Stadium, Cicero, IL: Martin Castillo UD10 Jonathan Pérez (PHOTO above); Giovanni Segura KO1 Wilfrido Valdez; Jorge Páez Jr. UD6 (60-54 (3)) Aaron Drake.· Robin Park Centre, Wigan, UK: Jamie Moore TKO11 Andrew Facey (BBBofC Brirish Light Middle).· Ce.De.M. Nº 2, Buenos Aires, Argentina: Raúl Balbi KO2 Diego Ponce; Franco Sánchez DQ2 Hugo Garay.· Casino Rama, Rama, Canada: Steve Molitor UD12 (119-109 (2), 120-10
Fahsan 3K Battery (IBF Super Bantam); Martin Lindsay UD10 (100-90 (3)) Uriel Barrera (IBF Youth Feather).· Messehalle, Erfurt, Germany: Alexander Povetkin TKO11 Chris Byrd (semi-final IBF Heavy eliminator v. Brock-Chambers winner) (PHOTO below); Sebastian Sylvester SD12 (115-112, 115-114, 112-116) Simone Rotolo (European Middle); Mads Larsen UD8 (79-75, 79-73, 78-74) Emiliano Cayetano; Oleg Platov TKO2 Miyan Solomons.· Blackham Coliseum, Lafayette, LA: Chad Broussard SD10 Homer Gibbins (IBU Welter).· Salle des Congrès des Vieilles Forges, Les Mazures, France: Jackson Osei Bunso KO3 Nordine Mouchi (European Welter).

In-flight technology: unquietness welcome aboard (mobile phones on planes).
October 27, 2007 at 7:21 am | In Techies | No CommentsTags: GSM roaming, inflight mobile, mobile communications, picocell
Para algunos se acaba el único placer de volar, la obligación de apagar los móviles; para otros supondrá no abandonar a su querido aparatito. El sistema consiste en crear una red virtual de GSM ó 3G en el avión, mediante una miniantena (que crea esa red interna y se comunica con tierra vía satélite sin afectar a los sistemas de navegación y comunicación del avión). Eso permite que los móviles operen a la mínima potencia, con lo que se evitan las interferencias con los sistemas del avión y con las redes de tierra.
- Una vez alcanzada la altura de crucero (10.000 m.) se puede encender ya el móvil, que busca la red del avión y se conecta, igual que cuando se cambia de país. El selector de canales a bordo, asegura que sólo se puede conectar con la red del avión y no, con las redes terrestres.
- La miniantena del avión manda la señal a la red de satélite y, de ahí, a las redes de tierra.
- La llamada o el mensaje SMS se factura como llamada desde el extranjero (roaming) a través del operador del usuario o, bien, estableceindo una tarifa especial en vuelo, en estudio.
Todos los implicados en la implantación del móvil durante los vuelos, coinciden en que su uso se impondrá, básicamente, según lo que cueste. Según una encuesta de Iberia, más del 50% de los clientes lo utilizarían a la tarifa normal del roaming, establecida este verano pasado por la Comisión Europea, en 49 céntimos de euro por minuto, como máximo. Los actuales teléfonos a bordo (vía satélite, sólo 1ª clase; por eso igual ni los has visto) se usan muy poco porque valen unos 9 €/minuto. Boeing lanzó en 2004 su servicio de internet de banda ancha a bordo, pero la cerró el 1 de enero de 2007, para evitar más pérdidas (unos 320 millones de dólares en el 2006). Lufthansa y otras 8 compañías aéreas ofrecían ese servicio de Boeing. Por ejempo, Lufthansa instaló esa tecnología en 66 de sus 82 aviones para vuelos intercontinentales, que usaban unos 30.000 viajeros, según la compañía. Están buscando otro operador, ya que el 94% desearía volver a usarlo.
El hecho es que Vodafone, Air Fra¡nce Ryanair, entre otros, ultiman el servicio para que los pasajeros puedan usar su móvil en vuelo, con la tecnología ya preparada. Vodafone a partir de principios del 2008, Ryanair prevé comenzar a instalar el sistema de OnAir (empresa vinculada a Airbus) en toda su flota de Boeing el próximo mes y, Air France probará el suyo en uno de sus aviones en vuelo al norte de África, pero sólo para intercambio de datos en una primera fase. La australiana Qantas también está ensayando el de Aeromobile, en un Boeing 767 en vuelos domésticos, pero sólo para mensajes cortos y correo electrónico [P-17MAY].
La gran preocupación de las aerolíneas reside en cómo evitar que la cabina de pasajeros se convierta en “una jaula de grillos”. Un responsable de la autoridad de Aviación Civil USA (FAA) expresa su prevención ante los posibles ataques de ira a bordo [un cuadro en el que influye el miedo a volar, el síndrome de la clase turista, la claustrofobia, el mono de tabaco o las fuertes medidas de seguridad], “si, encima, varios usuarios usan el móvil a la vez en el estrecho espacio de un avión”. En USA, el regulador de las telecomunicacones (FCC) descartó, en mayo, abrir la puerta a las llamadas desde el aire mediante móvil, pese a que no encontró información suficiente, en contrario, para determinar si su uso podría interferir con las redes de tierra. Por su parte, Europa ha cogido la avanzadilla en este tema. La Comisión Europea está resolviendo con la EASA (Agencia Europea de Seguridad Aérea), diversos asuntos regulatorios, para los que pretende tener “resultados concretos” para los primeros meses de 2008.
Los presuntos problemas de interferencia de los móviles con los sistemas de navegación y comunicación de los aviones, han sido cuestionados desde hace años. Si constituyen realmente un peligro para la seguridad del vuelo, simplemente, no se permitiría llevarlos. “Siempre hay algún teléfono encendido a bordo”, dice Pedro Barranco, subdirector de diseño de servicio de Iberia. “Y sus efectos son cosa de brujas, porque aparecen y desaparecen y son imposibles de reproducir”. Las interferemcias existen y producen falsos avisos de falta de combustible o de sobrecalentamientos, pero tambien asume que, “los aviones modernos tienen los cableados muy protegidos [apantallados, en jerga técnica] y que una incidencia realmente crítica es muy improbable”.
Precisamente, para evitar esos hechizos y las posibles interferencias con las redes terrestres se solventan con la instalación de una miniantena (picocell) en el avión, que crea una red interna en el aparato que se comunica con tierra vía satélite, igual que los actuales teléfonos fijos a bordo que tienen muchas compañías, sobre todo, en 1ª clase. Con eso se evita, según el director de innovación de Vodafone, Pedro Fuertes, que “el móvil salte continuamente de una antena terrestre a otra (a la velocidad de avión)”.
Esta tarifa asimilada al roaming, se repartirá en partes para la aerolínea, el proveedor de satélite, el de la infraestructura en tierra, el operador de telefonía contratado por el usuario y el creador del sistema a bordo (por ejemplo, OnAir en el caso de un vuelo de Ryanair).
La instalación del sistema a bordo incluye varias operaciones de cierta complejidad (alimentación autónoma, peso añadido al avión) y cuesta entre 250.000 y 300.000 euros por avión [¡coño, como una "conferencia" del gordo apocalíptico del Gore!]. Así cada aerolínea se piensa cuidadosamente qué modelo va a implantar. Iberia, según Barranco, pretende que sea el operador el que pague la instalación de la antena y una pequeña cantidad variable por la cesión del espacio, como ocurre con las antenas terrestres.
Para alivio de los que buscan cierta tranquilidad a bordo, los móviles deberán estar apagados en las fases de despegue y aterrizaje y además, los sistemas disponen de la posibilidad de ser bloqueados por la tripulación en determinados momentos. Según Barranco, “puede que el avión deje de ser tranquilo, pero no se pueden poner puertas al campo”.
MySpace befriends Skype and the latter launches its own mobile phone.
October 27, 2007 at 7:19 am | In Techies | No CommentsTags: IP Telephony, IM, branded mobiles, white phone, Skype, MySpace
A partir de noviembre el servicio de mensajería instantánea (IM, chats, vamos) de MySpace con Skype estará disponible para ser descargado. Después de reticencias iniciales, al final, MySpace se ha decantado por una asociación con Skype para competir contra los IMs rivales de MS (Windows Live Messenger), Yahoo (Instant Messenger) y AOL (Instant Messenger). La popular red social se ha aliado con el proveedor de telefonía por internet, propiedad de eBay, permitiendo así a los usuarios de su programa IM tener chats de voz gratuitos con otros usuarios de MySpace y Skype por primera vez. Incluso los usuarios de MySpace podrán unir sus perfiles, foros y avatares con sus cuentas de Skype. Esa nueva versión del software “MySpaceIM con Skype” (ver foto) permitirá además de esas comunicaciones PC a PC, servicios de Skype de pago de cuota (fee-based) como, SkypeOut (para llamadas a fijos), SkypeIn (un número de teléfono de tarifa local que permite recibir llamadas de fijos y móviles), mail de voz y reexpedición de llamadas (call forwarding).
A pesar de su implantación mundial (110 millones de usuarios activos al mes), MySpace tendrá problemas para superar a MSN o Yahoo en el sector del IM, porque ya están muy consolidados. Además ambos poseen ya la posibilidad de hacer llamadas de voz y vídeo. El acuerdo será una bocanada de aire fresco para Skype, que fue adquirida por eBay en 2005 por 3,1 billones de dólares. La página web de subastas, tras la reciente marcha del co-fundador de Skype, Niklas Zennström, reconoce haber pagado por ella de más: 1 billón de dólares. Por su parte, para MySpace esta asociación le ayudará a atraer y mantener sus ususarios, muchos de los cuales se pasaban últimamente a Facebook [P-10MAY + próximo post] una vez que esta última se expandió más allá de los universitarios y se abrió a desarrolladores no vinculados.
De todas formas, MySpace espera posicionarse rápidamente al ofrecer un servicio integrado en la filosofía de “red mundial de amigos” (social networking), manteniendo los perfiles de sus miembros y ofreciendo importantes opciones multimedia, como un reproductor de audio o un sistema para compartir imágenes. Además incluye un sistema de alertas para avisar cuando el usuario reciba un nuevo mensaje en su buzón de MySpace, comentarios en alguno de sus archivos o peticiones para ser añadido a una lista de amigos.
Por otro lado, Skype esta a puntito de sacar estos días, en UK, Italia, Australia y Hong Kong, que se sepa en principio, su propio nuevo modelo de móvil (el gadget más popular, todo el mundo saca su propio móvil, próximo post) junto con (la red de telefonía móvil) 3 (three). El teléfono, que se llama “white phone” será “un apasionante nuevo producto para hacer llamadas gratuitas de internet completamente móviles”, según la publicidad. Todo lo que se sabe es por un artículo de BusinessWeek de mediados de este mes. Dice que el producto “salvaría la distancia entre las comunicaciones de internet y las llamadas móviles y es algo que no vas a encontrar con ningún otro operador”. Dice también que va a llevar un gran botón encima del teclado numérico para activar Skype, para llamadas de larga distancia e internacionales. 3 no cobrará nada aparte de las tarifas normales de Skype, pero los usuarios estarán obligados a gastar cierta cantidad mínima al mes.
La asociación entre 3 y Skype es digna de mención porque los proveedores de VoIP, al ofrecer llamadas gratuitas por internet, compiten con los propios planes de los operadores de telefonía móvil. Con esta asociación, 3 se asegura la obtención de una parte de los ingresos. Esto supone un paso radical adelante en la línea actual de los operadores y movilizará las llamadas de internet para un mercado enorme. Skype ha buscado recientemente entrar en una nueva fase de crecimiento a través de varios acuerdos estratégicos. Tras su colaboración con MySpace para ofrecer llamadas de voz gratis entre sus usuarios y los de MySpace, a través del programa de IM de esta última, la entrada de Skype en el mercado del móvil añadirá más competencia a un mercado ya abarrotado. Hay que recordar que Apple sacó el iPhone y que Google amenaza con su propia plataforma de software móvil. Veremos.
Lo último: BusinessWeek, artículo extendido, 29 de octubre.
Blog at WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.


Simplemente con acercar el cursor y cliquear te puedes copiar de la red fotos, música, software variado y películas. Y parece tan sencillo (que no parece robar) y, además, como con una sensación de que no vas a ser detectado (si alguien lo ha copiado y no se lo cierran, aprovéchate), que se tiende a pensar que no es ilegal y como no es el hecho físico del famoso anuncio “no robarías un móvil, un bolso, una peli…”, pues eso. Pero ocurre, por ejemplo, caso Griffiths [P-24JUL] (ahora en una cárcel USA, te recuerdo, y el Howard dando mítines): y eso que no lo hacía para montarse en el dólar (parecido al caso Thomas [P-5OCT]), sino para permitir que la peña pudiera disfrutar de software gratuito por el que, de otra forma, tenía que haber pagado. Pero, por la misma razón y, hasta hace relativamente poco tiempo, todo el mundo que escuchase una canción en MP3 (en tu iPod, por ejemplo), estaba inftingiendo la ley o, el simple y rutinario hecho de grabarte un programa de TV y verlo después, ya sería una infracción al copyright, en la vieja época del Beta y el VHS.




