Hints of some sort of life on Charon, largest known Pluto´s moon.
November 17, 2007 at 12:31 pm | In Science | No CommentsTags: Astronomy, Charon, cryo-volcanism, dwarf planet, New Horizons, Pluto, underground ocean
[En la foto: la más reluciente, cercana y a la izquierda: Plutón; el resto, sus 3 lunas conocidas: la más lejana a la derecha, Hidra; la otra pequeñita, Nix, y, la que más nos interesa ahora, justo detrás y la más cercana a Plutón, en el centro, Caronte (Charon, en inglés)].
Astrónomos del telescopio gigante Gemini de Hawai (Mauna Kea) han descubierto que la luna de Plutón [el planeta "enano" y el más lejano de nuestro sistema solar], Caronte, de 1.200 kms. de área, presenta diversas zonas de cristales de agua e hidratos de amoniaco, es decir, que, a pesar del frío horrible existente en el borde del sistema solar, Caronte puede tener un océano subterráneo de agua líquida, lo que desencadena especulaciones sobre la posibilidad de que albergue vida marina. Según las observaciones, el agua parece ser vomitada por grietas en la superficie, produciendo géiseres espectaculares que se congelan inmediatamente, creando auténticas lluvias de hielo. Los helados cristales sugieren la existencia de géiseres de hielo o volcanes de hielo que deben estar entrando en erupción cada pocas horas o días.
Las observaciones apuntan “consistentemente a criovulcanismo, que emite agua líquida a la superficie, donde se congela en forma de cristales de hielo”, dijo Jason Cook de la Univesidad del Estado de Arizona (ASU), “lo que implica que en el interior de Caronte hay agua líquida”. Materiales radiactivos podrían estar derritiendo el interior de hielo de Caronte produciendo el agua.
Otro científico en el proyecto, el profesor Steven Desch, dijo que los hidratos amónicos impiden al agua volver a congelarse en un mundo donde la temperatura desciende por debajo de los 230º. “Es literalmente un anticongelante”. “Se puede perfectamente especular que puede existir algún tipo de vida en un océano subterráneo, sobreviviendo de energía proveniente de la radiactividad natural. Sin embargo, las condiciones en la superficie de la luna son desoladoras. Cualquier pingüinito plutoniano se quedaría cubito ipso facto en esas temperaturas de menos de -230º”.
Los astrónomos del Gemini dijeron que los géiseres de Caronte “estarían convirtiendo así a este mundo lejano, en el equivalente a una máquina de hielo de fuera del sistema solar”, especulando sobre la posible existencia, a su vez, en muchos otros mundos más allá de la Vía Láctea, de océanos de agua bajo los casquetes polares de esos planetas.
El descubrimiento (probable existencia de un océano bajo tierra en el borde de nuestro sistema solar) es el típico caso de excelente trabajo detectivesco por parte de los científicos. Pero para confirmar esas pruebas, en este caso, habrá que esperar hasta julio de 2015, cuando la sonda de la NASA, New Horizons (Nuevos Horizontes), en estos momentos navegando en dirección a Plutón, nos envíe imágenes en primer plano de Caronte.
Recordar que el año pasado, el llamado 9º planeta de nuestro solar cuando fue descubierto en 1930, fue rebajado (degradado de categoría) a planeta “enano” después de que los astrónomos internacionales decidieran que, un área de sólo 2.300 kms. era demasiado raquítica como para seguir ostentando ese estátus (véase vídeo adjunto musical-humorístico sobre el pobre Plutoncito).
I´m in the mood for pencilling - the writing was in the brain for her.
November 15, 2007 at 11:02 am | In Anthropological traces, Boxing, Science | No Comments
A una mujer que venía sufriendo de enormes dolores de cabeza durante 55 años le han sacado del cráneo un lápiz de 8 cms. (en la foto). Margaret Wegner, de 59 años y esposa del famoso entrenador de boxeo alemán Ulli Wegner (de la cuadra Sauerland) fue sometida a una operación arriesgada en Berlín, a mediados de agosto, para eliminar el lápiz que aparecía en el escáner cerebral. Cuando ella vió la imagen del lápiz blanco, partido en 2 trozos, se acordó de un accidente que le ocurrió en Dessau (ex RDA), medio siglo antes, cuando tenía sólo 4 años: “Recuerdo haber tropezado y que el lápiz que tenía en mi mano desapareció. Me dolía la cabeza. Parece que el lápiz atravesó la piel (de la mejilla) y se incrustó limpiamente en mi cráneo”.
El lápiz no afectó a una arteria vital o terminación nerviosa en el cerebro, por los pelos. Su madre la llevó a un médico que resolvió no operar por ser demasiado peligroso. Y ese fue el consenso general a través de los años, tras visitar muchos doctores, especialmente por su proximidad al vital nervio óptico: una extracción con éxito podría dejarla ciega. Pero a lo largo de todos estos años la señora Wegner sufría terribles hemorragias nasales y dolores de cabeza que la incapacitaban durante días y días.
“Por fin, no lo aguanté más”, dijo al periódico alemán Bild. Se sometió a un TAC que señaló la posición exacta del lápiz y tuvo una cita con el doctor Hans Behrbohm del Park Klinik, de Berlin-Weissensee. Tras la operación había buenas y mala noticias: las buenas, que se sacó la mayor parte del lápiz y su vista seguía intacta; las malas, que la punta de 2 cms. sigue incrustada todavía. Ha sido invadida por nervios y glóbulos, demasiado peligrosos para cortar.
A Hubble-like telescope on the desktop of your home computer.
November 10, 2007 at 9:51 am | In Science, Techies | No CommentsTags: Astronomy, galactic neighbourhood, Google Sky, roadmap of the sky, telescope
A finales de agosto, Google sacó otra característica, integrada en su Google Earth, el Google Sky (en la foto, su presentación en el planetario de Hamburgo). Esta versión celestial del Google Earth, lanzado en 2005 con más de 200 millones de descargas hasta la fecha, que ha hecho meter horas a los oficinistas espiando cualquier punto del planeta desde sus escritorios, ahora, apunta al resto del Universo. Google Sky te permite moverte a lo largo del cosmos a velocidad rapidísima con posibilidad de hacer zooms sobre 100 millones de estrellas y 200 millones de galaxias y sus trayectorias entre las constelaciones y los planetas, usando más de un millón de imágenes, todas de alta resolución, procedentes de observatorios de todo el mundo. La aplicación ha sido creada por ingenieros de Google cosiendo (montando juntas) imágenes de fuentes tales como el Instituto de Ciencias del Telescopio Espacial (STScI) y, del Sloan Digital Sky Survey. La interfaz y la navegación por el sitio es igual que la del Google Earth: puedes hacer zooms, arrastrar y buscar por toda la pantalla. Para usar el servicio necesitas descargarte la última versión de Google Earth en www.earth.google.com.
Carol Christian, del STScI (en el vídeo de abajo), que ha ayudado a desarrollar la aplicación: “Es como Google Earth pero al revés, echando un vistazo al Universo. Te permite mirar el cielo, desde cualquier lugar de la Tierra”. Las imágenes que se ven son, en realidad, una increíble mezcla de nuevas y viejas tecnologías. Desde tecnología del siglo XIX -placas de vidrio: muy populares entre los astrónomos de la época, por la producción de imágenes, sin deformaciones casi- que ya no se usan, a la digitalización actual de las imágenes, tipo “mapa de carrreteras” espacial, proporcionadas por el (denostado y con poca vida restante) telescopio espacial Hubble. Las imágenes del Hubble, también integradas en Sky, van a proporcionar, según Christian, a los aficionados de la astronomía “un auténtico día de campo /ponerse las botas (field day)”.
Alguien que crea que vea algo inusual en el cielo puede determinar rápidamente si ha descubierto un nuevo cometa o, simplemente, que se ha topado por casualidad con algo muy conocido. Cuando la próxima estrella explote en tu nuevo patio trasero galáctico, convirtiéndose en una supernova, puede ser posible inspeccionar la página web para identificar esa estrella moribunda.
La aplicación establece qué estrellas componen las distintas constelaciones, enseña a los usuarios qué pueden ser capaces de ver conectándose simplemente o usando pequeños telescopios, las fases de la luna, las actuales posiciones de los planetas (ahora mismo y hasta 2 meses más tarde), ofreciendo visitas virtuales por diferentes galaxias y diferentes momentos del ciclo de vida de estrellas concretas, vamos, una herramienta cojonuda para todo aquel que sienta curiosidad por escudriñar el cielo.
Según Carol Christian, “nunca antes habías dispuesto de forma tan fácil de un mapa de carreteras de todo el cielo. Cualquier interesado en explorar las maravillas de nuestro universo puede ver rápidamente dónde habitan en el cielo (the heavens) realmente los espectaculares objetos fotografiados por el Hubble y…directamente al ordenata de tu casa”.
The brand-new research and teaching supertool: 4-D anatomy (a couplet).
November 9, 2007 at 11:32 am | In Science | No CommentsTags: 4-D, 4D Visualization, bioinformatics, biomedicine, CAVEman, Christoph Sensen, object-oriented, surface models
El cuerpo se ha vuelto transparente con la radiografía (y fluoroscopia), la ecografía, la tomografía axial computerizada (TAC) y la resonancia magnética (MRI) u otras (SPR). Es posible incluso generar una imagen espacial de una persona escaneando en finísimas lonchas todo su cuerpo. Queda el reto de visualizar una imagen tridimensional a lo largo del tiempo -esto es, en cuatro dimensiones (4-D)- para estudiar, por ejemplo, cómo evoluciona un tumor o actúa un fármaco. Y en esas están algunos investigadores.
Christoph W. Sensen (en la foto), director del Centro de Excelencia (COE) Sun de Genómica Visual de la Facultad de Medicina de la Universidad de Calgary, ha dado un primer paso. Este bioinformático es hijo de un arquitecto especializado en la construcción de iglesias y, de niño, pasó con su padre innumerables horas contemplando la estructura orgánica de la Sagrada Familia de Barcelona [antes de que mi Maleni tengo-la-cabeza-que-tengo lo so-cave]. Ahora ha conseguido que uno pueda entrar y moverse por el interior del cuerpo humano como quien observa, desde dentro, una catedral.
El equipo de Sensen, formado por biólogos, expertos en biocomputación, matemáticos y artistas visuales, ha desarrollado un modelo informático del cuerpo humano con sus 3.000 principales estructuras, desde las arterias y los huesos hasta los órganos y sus componentes. Este modelo virtual presentado el pasado mayo, se proyecta en una sala oscura de realidad virtual (de ahí su nombre: CAVEman u “hombre de la” caverna - CAVE, acrónimo por Calgary Automated Virtual Environment, ver abajo), parece un hombre real , puede moverse en el espacio, ampliarse y reducirse a cualquier escala y proyectarse completo o por piezas.
Una de las singularidades de este modelo anatómico virtual es que funciona como un molde visual; es decir, puede ser rellenado con información médica y genética de una persona, incorporando por ejemplo sus resonancias magnéticas, escáneres y otros datos estructurales o metabólicos “La integración de la información volumétrica a partir de imágenes TAC o resonancia magnética se hace mediante morphing [técnica que permite transformar una imagen en otra, por ejemplo, la cara de una persona en otra], es decir, deformando nuestro modelo de superficie hasta que adopte la configuración espacial de ese paciente recogida en sus resonancias magnéticas o escáneres”, dice Sensen.
La capacidad de integrar por 1ª vez toda la información espacial en un modelo, tiene “enormes complicaciones sobre cómo podemos observar la evolución de las enfermedades”, explica Sensen, profesor de Bioquímica y Biología Molecular. “Además, podemos combinar diferentes tipos de datos, por ejemplo, imágenes avanzadas y estudios de expresión genética o estudios metabólicos dentro de un único modelo”, afirma. “Y, por supuesto, podemos usar el modelo de muchas otras formas, por ejemplo, en la enseñanza de la medicina, mostrando a los estudiantes un modelo basado en personas vivas para complementar el estudio sobre cadáveres o en la planificación de una operación quirúrgica, trasladando la información del paciente al modelo”.
Construcción en 4-D de la circulación de la sangre (en animación cinematográfica con fines médicos).
Los modelos anatómicos pueden verse en una sala de realidad virtual, mediante unas gafas especiales, pero, en breve, estarán también disponibles en un programa de ordenador para uso de los investigadores. De momento, se ha desarrollado el modelo anatómico de un hombre, pero el equipo de la Universidad de Calgary (Canadá) está preparando ya modelos de mujer, niño, bebé, ratón y rata, que son los principales objetos de investigación.
La integración de información espacial y metabólica en un solo modelo a lo largo del tiempo permitirá estudiar la evolución de enfermedades complejas como el cáncer o la esclerosis múltiple, investigar cómo las mutaciones genéticas conducen a problemas del desarrollo -por ejemplo, un labio leporino- y observar los efectos de un tratamiento sobre los diferentes órganos, según los investigadores. El primer molde que han desarrollado habrá que llenarlo ahora de contenido y explorar sus posibilidades interactivas en la docencia y la investigación. Si la anatomía virtual acaba de funcionar, los investigadores podrán entrar en sus experimentos y visualizar sus resultados.
Modelo anatómico virtual en 4-D: La bioinformática ha transformado los viejos atlas de anatomía en modelos virtuales del cuerpo humano que flotan en el espacio o en la pantalla del ordenador. Un sistema informático, con el que es posible recrear el cuerpo de un paciente concreto, reconocer e introducirse en sus órganos, visualizar sus interioridades y estudiar cómo evolucionan con el tiempo (la 4ª dimensión) por la enfermedad o la acción de un fármaco. Este primer modelo cuatridimensional completo está ya listo para la docencia, la simulación quirúrgica y la investigación:
- El proyecto Caveman [imágenes aquí] de la Universidad de Calgary, es un atlas humano en 4 dimensiones que pasa por ser el primer modelo completo del cuerpo humano orientado al objeto, (object-oriented) es decir, que se trata de un sistema informático que reconoce los órganos y las piezas anatómicas y es capaz de manipularlos y ponerlos en contexto. Explica el doctor Sensen: “Nuestro modelo de superficie de alta resolución está orientado al objeto, lo que significa que es realmente una colección de más de 3.000 partes del cuerpo relacionadas entre sí y que el ordenador tiene una noción de lo que es, por ejemplo, un riñón”.
- La gran diferencia entre Caveman y otros conocidos modelos anatómicos como los del Visible Human Project (los cuerpos de un hombre y una mujer reconstruidos a partir de múltiples TAC), es que estos últimos no son modelos de supeficie, sino volumétricos. Sensen: “El problema de los modelos volumétricos es que necesitan la interpretación de un experto, como es el caso de una radiografía o un escáner”, mientras que los modelos de superficie están orientados al objeto y el ordenador conoce lo que es un órgano concreto cuando se pide que lo muestre.
-Los modelos de superficie, según Sensen, han sido utilizados en otras disciplinas [por ejemplo, los modelos superficiales de la Estación Espacial Internacional o del edificio del Congreso USA], pero no existen muchos en medicina. Además de ser ampliables, permiten disponer de órganos virtuales para investigar con ellos.

Si estás interesado en atlas anatómicos desde el punto de vista histórico, aquí tienes el impresionante proyecto digital (artístico e histórico), de la Biblioteca Nacional de Medicina USA.
A lethal two-ball cannon striking against the Earth by a lucky, odd fluke.
November 8, 2007 at 7:20 pm | In Science | 1 CommentTags: asteroid theory, Astronomy, Chicxulub crater, dino killer, numerical simulations, Southwest Research Institute Boulder, Tycho impactor

Prácticamente toda la comunidad científica admite como cierta la hipótesis de que hace 65 millones de años (K-T Boundary) el choque de un asteroide con la Tierra (asteroid theory: K/T impactor) y, sus efectos catastróficos consiguientes a escala global, provocaron la extinción masiva de especies y, especialmente, la desaparición de los dinosaurios. Concretamente, ese impacto podría haber originado el conocido cráter de 180 kms. de diámetro de Chicxulub, en el extremo noroccidental de la Península del Yucatán (México). Pero lo que no está tan claro es el origen cierto de dicho proyectil letal, de unos 10 kms. de diámetro…
Pues bien, el pasado septiembre, 3 investigadores del Southwest Research Institute (SwRI), de Boulder, Colorado, lanzaron la siguiente hipótesis: de acuerdo a las simulaciones numéricas que han hecho en un ordenador, lo más probable es que ese bólido letal fuera el resultado de la fractura de un cuerpo bastante más grande, hace 160 millones de años. Habría sido, así, la colisión entre 2 cuerpos del cinturón de asteroides -situado entre Marte y Júpiter-, la que lanzaría al espacio miles de fragmentos de diferente tamaño. La trayectoria de uno de ellos, con el paso del tiempo, se habría cruzado con la de la Tierra, chocando con el planeta y provocando la catástrofe de los dinosaurios.
También es probable que un trozo de unos 4 kms. de aquel asteroide fracturado formase el cráter Tycho en la Luna, de unos 85 kms. de diámetro y 4,8 de profundidad, con 108 millones de años de antigüedad. Incluso en Venus y en Marte habrían dejado su huella en forma de cráteres (de impacto), algunos fragmentos de aquella catástrofe. William F. Bottke, David Vokrouhlicky y David Nesvorny argumentaron en la revista Nature esta hipótesis y los cálculos en los que la sustentan.
La pista que ha llevado a estos científicos hasta el supuesto asteroide fracturado hace unos 160 millones de años ha sido la observación de un mogollón de asteroides más pequeños, de diferentes tamaños pero, con características físicas y composición similar que son condritas carbonáceas.
Con la simulación numérica los investigadores han rebobinado la historia de los asteroides de esa familia, el mayor de los cuales es el 298 Baptistina. En el ordenata, los científicos han hecho correr hacia el pasado la evolución de las órbitas actuales de esos cuerpos y como resultado, han obtenido una concentración de los mismos donde debió producirse, hace 160 millones de años, la colisión entre un asteroide de unos 170 kms. de diámetro con otro de unos 60. En el choque se habrían formado unos 300 cuerpos mayores de 10 kms. y unos 140.000 mayores de 1 km. Con el tiempo, aproximadamente un 20% de los fragmentos habrían escapado del cinturón de asteroides y parte de ellos tomarían órbitas de intersección con la de la Tierra. Un 2% de esos trozos de asteroide habrían impactado en el planeta y un porcentaje menor en la Luna. Pero millones de años después seguirían cayendo trozos.
Bottke, Vokrouhlicky y Nesvorny del SwRI (Instituto de Investigaciones Southwest), explicaron que con sus simulaciones numéricas pretendían arrojar luz sobre la polémica acerca de si el flujo de impactos de asteroides y cometas en la Tierra y la Luna es constante a lo largo de millones de años, si hay lluvias cíclicas intensas de estos cuerpos o si la cantidad de impactos es más o menos regular, como norma general, pero se producen, de vez en cuando, fases de unos pocos millones de años de incremento notorio de esos impactos.
El análisis de los cráteres de impacto en América de Norte, Europa y Australia indica, que en los últimos 100 millones de años, se ha duplicado el número de colisiones en la Tierra de cuerpos de 1 km. o más de diámetro, respecto al flujo anterior. Incluso algunos científicos sugieren que se habría multiplicado por 4, recuerdan los científicos en el artículo de referencia de Nature. La fractura del asteroide de hace 160 millones de años y los posteriores impactos de fragmentos en la Tierra y la Luna no serían un caso único, sino que seguramente se produjo el mismo fenómeno antes en la historia del Sistema Solar.
Hipótesis del meteorito fracturado: (W. F. Bottke, D. Vkrouhlicky y D. Nesvorny, 2007): El meteorito que chocó con la Tierra y desencadenó la extinción de los dinosaurios (conocido como K/T impactor o Dinosaur Killer) pudo ser un trozo de otro aún mayor que se fracturó hace unos 160 millones de años:
- Hace 160 millones de años un asteroide (60 km. Ø) impacta con otro mayor (170 km. Ø) del cinturón de asteroides y lo fragmenta. Son 140.000 fragmentos de más de 1 km. Ø y 300 de más de 10 km. Un grupo se sale de la órbita del cinturón de asteroides y se aproxima a la órbita terrestre.
- Hace 108 millones de años uno de esos restos pudo colisionar con la Luna, creando el cráter Tycho, de 85 km. Ø.
- Hace 65 millones de años (K/T) otro fragmento pudo impactar con la Tierra, en la península del Yucatán y ser responsable de la extinción de los dinosaurios.
Si estás interesado, una de las mejores páginas sobre impactos de meteoritos.
AI program unbeatable at the game of draughts - as things stand, why do we play then?.
November 7, 2007 at 12:12 pm | In Science, Techies | No CommentsTags: algorithm, checkers, draughts, solved games

“En el peor de los casos, el ordenador puede hacer tablas, pero perder, ¡nunca!” Al menos eso aseguran unos expertos en inteligencia artificial de Canadá que han logrado desarrollar, tras 18 años de trabajo, un programa informático imbatible ante el tablero de damas.
“Resolver el reto ha sido una obsesión para mí durante casi 2 décadas y es una satisfacción lograrlo”, dijo Jonathan Schaeffer, científico de la Universidad de Alberta (Canadá) y que según reconoce el mismo “pésimo jugador de damas”. Su obra, el programa informático imbatible se llama Chinook y el logro se presentó en la revista Science. “El artículo -referenciado en otras webs: Nature, New Scientist, Physorg, G de Geek, NYTimes, The Guardian, Engadget, PCWorld, Scenta, aaai.org- anuncia que el juego de las damas está resuelto: el juego perfecto entre 2 jugadores perfectos acaba siempre en tablas”, afirman con rotundidad los investigadores.
La obsesión de Schaeffer se convirtió en un objetivo científico en 1989 y, desde entonces sus ordenadores no han parado de analizar y memorizar jugadas, usando simultáneamente decenas de máquinas. Chinook es el resultado del aprendizaje de 500 trillones [un 5 seguido de 20 ceros] de posiciones de las fichas en el tablero de damas.
Pero este jugador virtual no ha estado encerrado, aprendiendo todo ese tiempo; también ha medido sus fuerzas en torneos. El objetivo, en 1989, era ganar a un campeón del mundo de damas humano. En 1990, Chinook obtuvo el derecho a participar en el campeonato; en 1992, lo hizo y perdió, pero 2 años después se alzó con el triunfo, convirtiéndose en el primer jugador artificial que ganaba a un humano en un campeonato mundial de un juego de este tipo.
“En 1996 estaba ya claro que el programa era mucho más fuerte que cualquier jugador humano y Chinook se retiró”, recuerdan sus creadores y entrenadores. Pero en 1997 Schaeffer revivió a Chinook. Ahora anuncia que este juego, que se practica en todo el mundo y cuya antigüedad se remonta a 5.000 años, está resuelto. Su programa, afirman, alcanza la perfección que no tienen otros ingenios jugadores.
El mismo equipo de ingenieros informáticos ha montado una página web (aquí) donde puedes ver la prueba, analizar las instrucciones lógicas (traverse the logic) y jugar contra el programita. Schaeffer destaca que su investigación tiene consecuencias más allá del tablero de damas. ”Los mismos algoritmos que hemos escrito para resolver juegos pueden servir para buscar otras bases de datos, estoy pensando en largas listas de información biológica, porque en el fondo, ambos se reducen al mismo problema fundamental: largas y complejas series de datos a los que hay que acceder rápidamente”.
Cabe pensar que tras las damas caerá el ajedrez en las garras de la máquinas, que algún ordenador ajedrecista conquistará la “perfección”. Pero, “habrá que esperar”, dice Schaeffer, [la complejidad de otros juegos de tablero], “porque el ajedrez tiene muchísimas más posiciones en el tablero [entre un 1 seguido de 40 ceros y un 1 seguido de 50 ceros]. Hará falta una nueva tecnología para rematar el ajedrez. El Otelo o el póker se solucionarán antes”, dice.
You can but try!
Fear 1.9.- The climate crusader of our era cannot swindle everybody all the time.
November 1, 2007 at 8:44 am | In Science | No CommentsTags: Bill Gray, climate crusader, metereology, the warming of the earth

El cruzado (paladín, pero cruzado lo dejo, porque tiene un toque semántico más como de iluminado) climático (no, no es un anuncio de sujetadores) -le voy a llamar a partir de ahora el crumático- ya está haciendo caja. Pues bien, uno de los más insignes metereólogos del mundo, el doctor (y no cuentista) William Gray… Espera, antes de nada, que no suele estar muy claro: ¿cuál es la diferencia entre climatología (que no suena muy spanish, la verdad) y metereología? El clima son las condiciones del tiempo (atmosférico) en una región (temperatura, presión atmosférica, humedad, precipitaciones, sol, nubosidad, vientos) a lo largo del año, mientras que la metereología es la ciencia que estudia la atmósfera y sus fenómenps, especialmente en lo relacionado con el tiempo.
Pues bien, decíamos que William Gray ha tildado la teoría que le ha hecho ganar al crumático (el de la foto, sólo le falta una túnica -para esconder los michelines-, un capirote -para apuntar a la atmósfera- y la varita mágica -para convertir todo en oro, para él-) el Premio Nobel (de la gilipollez, con “z” de ZP, tal para cual, cada uno en su área) de “ridícula” y el producto de “la peña que no entiende cómo funciona la atmósfera”. Por cierto, por qué le hacen caso al agorero profeta éste [que fue emplazado por el Senado USA a ajustar su vida a lo que predica y dijo que no se comprometía, ¡en pie "famélica legión" verde!, -los de la eco fashion, ya sabes-: su jet privado ha emitido más de 20 toneladas de CO² sólo en su bien pagá, así en andaluZ, gira de una semana por estos cielos], yo alucino, el tío haciendo una tourneé por este país, (claro, en su país no le hacen ni caso), aunque en Catalonia no creo que le hagan mucho caso: tienen sus propios problemitas más urgentes, más a ras de tierra… [Paso de perder el tiempo más con éste tío, vamos a los hechos, con crumático, está todo dicho (el mismo se define cuando abre la boca)].
El mismo día que el Comité Nobel le concedía el galardón al crumático por “demostrar la relación entre los humanos y el calentamiento global” (olé tus cojones y 2 huevos duros), Gray, pionero de la ciencia de predicción de huracanes estacionales daba una conferencia a lleno completo en la Universidad de Carolina del Sur. Todo lo que entrecomillo es de Gray y de esa conferencia. Gray, 78 años, durante muchos años catedrático de Ciencias Atmosféricas en la Universiadad Estatal del Colorado (CSU), dijo lo siguiente: “Los humanos no son responsables del calentamiento de la Tierra. Basta ya de lavar el cerebro a nuestros niños. Ven la peli del crumático [An Inconvenient Truth] [P-11JUL] y les amamantan con todo eso. Es ridículo”.
En su primera aparición pública tras el anuncio de Oslo -premio Nobel compartido con el panel de la ONU por “su esfuerzo en mover a la acción internacional contra el calentamiento global”- el crumático dijo: “Tenemos que encontrar una forma rápida de cambiar la conciencia mundial para saber a lo que nos enfrentamos aquí”. Pero el doctor Gray, cuyas predicciones anuales sobre el número de huracanes y tormentas tropicales son muy leídas y referenciadas, dijo: “El verdadero responsable del calentamiento global, que evidentemente se ha producido (en todo este tema, eso es lo que no niega ni el que asó la manteca) es el ciclo natural de las temperaturas del agua de los océanos, relacionadas con la cantidad de sal en el agua del mar. Sin embargo, ese mismo ciclo significa que un período de enfriamiento va a empezar pronto y va a durar varios años. Volveremos la vista atrás a todo ésto dentro de 10 ó 15 años y nos daremos cuenta de lo ridículo/imprudente que fue”.
“Aquellos que han relacionado el calentamiento global al aumento del número de huracanes en los últimos años, están en un error”, y citó estadísticas que decían que hubo 101 huracanes entre 1900 y 1949, en un período de temperaturas globales más frías, comparados con los 83 entre 1957 y 2006, cuando la Tierra se calentó. “El impacto humano sobre la atmósfera es simplemente demasiado pequeño para que tenga un efecto importante en las temperaturas globales”. Añadió que sus creencias le habían convertido en un outsider en la divulgación científica (popular science). “Me molesta que mis colegas científicos no hablen claramente contra algo que saben que es erróneo. Pero también saben que nunca conseguirán una subvención si hablan clarito. Yo paso de subvenciones”. (Blanco y en botella…).
Fear 1.8.- The ozone (layer´s) hole gets almost one-third reduction. The world´s been turned on its head!
October 29, 2007 at 8:46 am | In Science | No CommentsTags: ozone hole, depletion, HCFCs phase-out, chlorine-based chemicals, hydrochlorofluorocarbons, Montreal Protocol

A ver, el ozono es una molécula de oxígeno, que forma una delgada capa en la estratosfera que filtra los peligrosísimos rayos ultravioletas del sol que dañan la vegetación y producen cáncer de piel y cataratas. Esa capa de protección ha sido fuertemente erosionada por las sustancias químicas a base de cloro producidas por el hombre. El “agujero“, con propiedad, un adelgazamiento de la capa, pasa por un ciclo anual como una reacción química que provoca los puntos máximos de degradación durante el intenso frío del invierno austral, de finales de agosto a octubre.
Pues bien, mediciones llevadas a cabo por el satélite Envisat, de la ESA [P-24OCT] han descubierto una pérdida máxima de 27,7 millones de toneladas en la capa de ozono comparadas con los 40 millones de toneladas del año pasado, lo que supone la reducción del “agujero de ozono” sobre la Antártida en un 30% comparada con la pérdida máxima del 2006. En 2006, el agujero llegó hasta los 28 millones de km²; en 2007, era de 24,7 millones, más o menos, el tamaño de América del Norte y Central contonental (North America).
Roger Van Der A, jefe de proyectos científicos del Real Instituto Metereológico Holandés (KNMI), dice que la mejoría de este año no debe ser vista como un tendencia general de recuperación. “Este año el agujero (de la capa) de ozono ha estado menos centrado en el Polo Sur que en otros años, lo que le ha permitido mezclarse con aire más caliente y reducir el crecimiento del agujero, porque el ozono se degrada a temperaturas inferiores a los -78ºC”. A escala mundial y durante la última década, la capa de ozono ha adelgazado en un 0,3 % anual.
El 22 de septiembre pasado, en una reunión patrocinada por las Naciones Unidas en Montreal, casi 200 países se reunieron y decidieron acelerar la eliminación de los HCFCs (hidroclorofluorocarbonos), las sustancias químicas típicas que destruen el ozono. Según el acuerdo alcanzado, los países desarrollados van a dejar de producir (phase-out) esos HCFCs para 2020, mientras los en vías de desarrollo tendrán hasta el 2030 para hacer lo mismo, lo que supone un adelanto de 10 años en lo acordado en la anterior reunión internacional sobre el asunto (el Protocolo de Montreal, 1987), que es como se conoce este intento de eliminación progresiva de este tipo de productos químicos (HCFCs y similares) que, hasta ahora, aparecían típicamente en frigoríficos, aerosoles (en spray) y productos de combustión lenta.
Estoy hasta las tetas (me reafirmo: por eso sigo titulando los posts de GW y CC como Fear x.x) de los ecologetas: los seres moralmente más despreciables que me he encontrado jamás y además, envueltos en una pátina de iluminados que te cagas, para los que cualquier cosa vale (especialmente, scare campaigns, como las elecciones aussies [P-OCT]: miedo, como el phishing [P-26OCT]) con tal de concienciar a la peña. ¡Pero, macho, si no sabes distinguir un olmo de un castaño, o un petirrojo de un colibrí! Sin embargo, los científicos no son tan extremistas, básicamente, por la complejidad de la multitud de factores que entran en juego. La realidad es muy compleja y la respuesta más acertada suele ser un “depende”. La duda, la matización, las pruebas, los hechos son más importantes que decirlo todo en plan terminantemente. Triste ver como la izquierda (sin referentes tras la caída del muro de Berlín) se ha envuelto en esta bandera, engordando, de paso, las cuentas bancarias del adiposo apocalíptico y reciente premio Nobel [próximo post] (¿qué se podía esperar de uno que amasó una fortuna inventado la dinamita?. Pues eso: Gores y Lessings. ¡Acabáramos!).

Objective: Mars. Space probe “Phoenix” on the way to the red planet.
October 24, 2007 at 7:57 am | In Science | 1 CommentTags: Astronomy, Mars, missions, Phoenix

La nueva sonda de exploración planetaria (nave espacial robótica) de la NASA, Phoenix, lanzada en agosto pasado desde cabo Cañaveral y tras un viaje de 680 millones de km. aterrizará en mayo o junio de 2008 en el Ártico marciano. Una vez allí y durante 3 meses tendrá que soportar mínimas de 73 grados bajo cero y máximas de 33 bajo cero, dado que en los polos marcianos hace más frío que en los de la Tierra por estar el planeta más lejos del sol y ser la atmósfera más tenue. Su objetivo: averiguar si el planeta rojo ha sido en algún momento de su historia un entorno apto para la existencia de microorganismos, aunque como advierte la NASA “Phoenix no está diseñada para detectar vida”.
No es la primera vez que se pretende llegar a una región polar de Marte, pero en el anterior intento, en 2001, todo acabó en un sonoro fracaso con la pérdida de la sonda Mars Polar Lander (MPL), antes de llegar al suelo. Los expertos confían en haber aprendido de los fallos de entonces y lograrlo esta vez. En Marte hay ahora toda una flotilla de naves terrestres de exploración que han ido llegando desde que, en 1997, la NASA inició su programa intensivo de estudio del planeta rojo: envío de naves cada 26 meses. Ese intervalo de tiempo se debe a la dinámica celeste, ya que la Tierra y Marte, siguiendo su camino alrededor del Sol, tienen una fase de acercamiento máximo cada 26 meses. Al aprovechar esta circunstancia de proximidad se facilitan las comunicaciones con las naves en las fases críticas de la llegada y primeras semanas de operatividad. Para llegar a la cita cada 2 años y dadas las trayectorias más eficaces desde el punto de vista de la energía necesaria para el viaje, las naves tienen que salir de aquí varios meses antes.
Esta es la flotilla de naves que están funcionando en Marte o lo han hecho en los últimos 10 años:
* Mars Pathfinder (Sojourner): El primer vehículo que se desplazó por la superficie de Marte, en 1997. Duró 83 días y sirvió para ensayar la ingeniería para explorar Marte sobre ruedas.
* Mars Global Surveyor: Llegó casi a la vez que el anterior, pero se puso en órbita del planeta rojo para observar la superficie. Funcionó hasta el pasado abril.
* Mars Odyssey: Está en órbita de Marte desde 2001 y sigue tomando datos para reconocer el clima y la historia geológica del planeta.
* Mars Express: Primera -y única, hasta ahora- misión de la ESA (Agencia Europea del Espacio), en Marte. El rádar de la sonda y su cámara de alta resolución proporcionan datos científicos de gran calidad. Se puso en órbita allí en diciembre del 2003. Sigue funcionando.
* Spirit y Opportunity: Los 2 vehículos gemelos todoterreno de la NASA descendieron al suelo del planeta en enero de 2004 y han recorrido varios kilómetros cada uno en torno a su punto de descenso. Hallaron características geológicas que sugieren que en el pasado corrió allí agua líquida.
* Mars Reconnaissance Orbiter: La última nave de la NASA en llegar a Marte, en marzo de 2006, con el objetivo de estudiar el clima del planeta y fotografiar el suelo.
Phoenix debe descender hasta el suelo marciano, a 68º de latitud norte -algo así como Groenlandia, en términos terrestres-, en las planicies de una región llamada Vastitas Borealis. Al llegar, quedará fija sobre 3 patas y desplegará los instrumentos, sobre todo, un brazo articulado capaz de extenderse 2,2 m. para excavar pequeñas zanjas a su alrededor y tomar muestras. La detección de compuestos orgánicos sería un gran trofeo. El acceso al subsuelo -hasta 50 cm. de profundidad- es importante porque los científicos creen que hay agua helada bajo la superficie de Marte, sobre todo, en los casquetes polares. Las naves en órbita han tomado muchos datos y todo apunta hacia el agua, pero nada como ir allí, al suelo -aunque sea un robot teledirigido- hacer un agujero, comprobarlo y hacer análisis.
Con excavar no es suficiente, por supuesto, así que los ingenieros han dotado a la nave de varios equipos para tomar fotografías, someter las muestras al poder de ampliación de un microscopio e, incluso, derretirlas para analizar los compuestos evaporados. Para esto, Phoenix lleva 8 pequeños hornos -de un sólo uso cada uno, así que los científicos tendrán que elegir con sumo cuidado sus 8 mejores muestras- en los que el brazo articulado debe depositar porciones de tierra o de hielo. Para evitar cualquier contaminación terrestre, la sonda y todos sus componentes han sido sometidos a medidas especiales de esterilización. Una cámara montada en un mástil de 2 m. de altura, otra para grabar el descenso y caracterizar la zona de caída, así como una estación metereológica completan la carga científica.
Phoenix viaja plegada desde la Tierra, pero una vez en esa región polar marciana será una plataforma fija de un metro y medio de diámetro (ver foto arriba) con las 3 patas y 2 paneles solares de casi 2 m. de diámetro cada uno. En total pesa 350 kilos.
En su fecha prevista de llegada (¿amarcizaje?: mayo de 2008), será primavera en el ártico marciano y el plan es que la sonda trabaje durante su verano. En principio, todo está previsto para que sean 3 meses de operación que, como mucho, podrá alargarse unas semanas, pero no más, ya que, cuando caiga el invierno, allí no habrá luz solar para recargar sus baterías.
El camino a Marte está muy ensayado, aunque no por ello libre de los altos riesgos de la aventura espacial. Pero, hasta ahora, las 5 sondas que han logrado descender en el suelo del planeta y funcionar un tiempo -unas fijas, otras rodantes- lo han hecho cerca de su ecuador, donde la temperatura no es tan baja para los sistemas electrónicos y mecánicos. Por ello, el ártico marciano es un nuevo reto para los científicos e ingenieros del Phoenix. Del desarrollo de la misión, con un coste de 300 millones de eutos, se ha encargado el Jet Propulsion Laboratory, (Caltech), que realiza casi todas las operaciones de la NASA en el sistema solar, pero en colaboración, esta vez, con la Universidad de Arizona (en concreto, su Departamento de Ciencias Planetarias).
El objetivo final es poner al hombre en Marte (para el 2037).
Panorámicas espectaculares de la superficie lunar (fotos NASA + imágenes de las misiones Apollo ensambladas): aquí.
Findings of a computer-generated reconstruction of the 9/11 attacks in NYC.
October 12, 2007 at 7:54 am | In Science, Techies | 2 CommentsTags: 9/11, computer-generated models, fireproofing, structural damage, structural engineering, weight-bearing columns
Un estudio de 2 años de la Universidad Purdue, el primero en echar mano de la animación en 3-D para estudiar el contexto visual del atentado contra las Torres Gemelas, para evaluar principalmente el daño estructural y, financiado, en parte, por la Fundación Nacional de Ciencias (NSF) apoya las conclusiones originales de que el impacto inicial de los aviones secuestrados acabó con el crucial material ignífugo y que las debilitadas torres se desplomaron por su propio peso.
Christoph Hoffmann, uno de los principales investigadores del proyecto: “Una cosa que (el informe) destaca (en estos casos) es la naturaleza absolutamente esencial de las estructuras de acero [recuérdote lo de la torre Windsor de Madrid]. Es algo que no se hizo originalmente cuando se construyó el World Trade Center (WTC). En esa época, no estaba codificado [especificaciones del código de construcción]“. Y otro de los investigadores, Mete Sozen, catedrático de ingeniería de estructuras, que espera que este trabajo sirva para mejorar el diseño estructural y los códigos en la edificación para prevenir hundimientos similares en el futuro: “En el desarrollo hipotético (Dios no lo quiera), en el que el diseño estructural tenga que hacer frente a sucesos como éste, los métodos que hemos empleado y desarrollaremos serán de gran ayuda para los ingenieros”.
La animación simulada (representación digital de las estrucuras con modelos generados por ordenador), usada en parte para ayudar a los ingenieros a diseñar edificios más seguros, empieza con un mapa del Lower Manhattan tal como era el 11 de septiembre de 2001. El vídeo (ver abajo) luego, muestra a un avión surcando a través de varios pisos de la Torre Norte del WTC y sigue la desintegración del avión contra el interior del edificio y su salida por el lado opuesto. Según Hoffmann, el informe concluye que “la carga del combustible del avión cuando se incendió, produjo una rápida propagación de líquido inflamable que tumbó un número importante de pilares estructurales del edificio y eliminó el aislamiento antiincendios de otras estructuras de refuerzo”. La investigación también destaca que el revestimiento metálico del avión se levantó inmediatamente después del impacto y muestra como los ejes de titanio de los motores de reacción atravesaron el edificio como balas.
Ayhan Irfanoglu, catedrático de ingeniería civil de Purdue dijo: “La mitad de los pilares fundamentales de sustentación del edificio estaban concentrados en el núcleo de la parte central de las torres. Cuando justo esa parte desapareció, la estructura del edificio se vino abajo. Construimos edificios con un poco más de capacidad para cubrir ciertas incertidumbres extras pero nunca hemos previsto la exigencia superheavy proveniente del impacto de un avión. Si los pilares hubieran estado más repartidos puede que el fuego no los hubiera eliminado tan fácilmente”.
Hay que recordar que el famoso y completo informe “final” de 2005 sobre los atentados, realizado durante 3 años por el Instituto Nacional de Normas y Tecnología (NIST), una agencia federal de ingeniería, recomendó, en sus conclusiones, que las ciudades incrementaran las especificicaciones contraincendios de los rascacielos y desarrollaran nuevos materiales ignífugos al respecto. Aquel análisis nunca culpó a la estructura de acero o al diseño de construcción de las torres del desplome, sino que se centró, más bien, en el daño al sistema antiincendios. Vamos, todo muy similar a las investigaciones emprendidas en nuestros lares.
Blog at WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.


