[En la foto: la más reluciente, cercana y a la izquierda: Plutón; el resto, sus 3 lunas conocidas: la más lejana a la derecha, Hidra; la otra pequeñita, Nix, y, la que más nos interesa ahora, justo detrás y la más cercana a Plutón, en el centro, Caronte (Charon, en inglés)].

Astrónomos del telescopio gigante Gemini de Hawai (Mauna Kea) han descubierto que la luna de Plutón [el planeta "enano" y el más lejano de nuestro sistema solar], Caronte, de 1.200 kms. de área, presenta diversas zonas de cristales de agua  e hidratos de amoniaco, es decir, que, a pesar del frío horrible existente en el borde del sistema solar, Caronte puede tener un océano subterráneo de agua líquida, lo que desencadena especulaciones sobre la posibilidad de que albergue vida marina. Según las observaciones, el agua parece ser vomitada por grietas en la superficie, produciendo géiseres espectaculares que se congelan inmediatamente, creando auténticas lluvias de hielo. Los helados cristales sugieren la existencia de géiseres de hielo o volcanes de hielo que deben estar entrando en erupción cada pocas horas o días. 

Las observaciones apuntan “consistentemente a criovulcanismo, que emite agua líquida a la superficie, donde se congela en forma de cristales de hielo”, dijo Jason Cook de la Univesidad del Estado de Arizona (ASU), “lo que implica que en el interior de Caronte hay agua líquida”. Materiales radiactivos podrían estar derritiendo el interior de hielo de Caronte produciendo el agua.

Otro científico en el proyecto, el profesor Steven Desch, dijo que los hidratos amónicos impiden al agua volver a congelarse en un mundo donde la temperatura desciende por debajo de los 230º. “Es literalmente un anticongelante”. “Se puede perfectamente especular que puede existir algún tipo de vida en un océano subterráneo, sobreviviendo de energía proveniente de la radiactividad natural. Sin embargo, las condiciones en la superficie de la luna son desoladoras. Cualquier pingüinito plutoniano se quedaría cubito ipso facto en esas temperaturas de menos de -230º”.

Los astrónomos del Gemini dijeron que los géiseres de Caronte “estarían convirtiendo así a este mundo lejano, en el equivalente a una máquina de hielo de fuera del sistema solar”, especulando sobre la posible existencia, a su vez, en muchos otros mundos más allá de la Vía Láctea, de océanos de agua bajo los casquetes polares de esos planetas.

El descubrimiento (probable existencia de un océano bajo tierra en el borde de nuestro sistema solar) es el típico caso de excelente trabajo detectivesco por parte de los científicos. Pero para confirmar esas pruebas, en este caso, habrá que esperar hasta julio de 2015, cuando la sonda de la NASA, New Horizons (Nuevos Horizontes), en estos momentos navegando en dirección a Plutón, nos envíe imágenes en primer plano de Caronte.

Recordar que el año pasado, el llamado 9º planeta de nuestro solar cuando fue descubierto en 1930, fue rebajado (degradado de categoría) a planeta “enano” después de que los astrónomos internacionales decidieran que, un área de sólo 2.300 kms. era demasiado raquítica como para seguir ostentando ese estátus (véase vídeo adjunto musical-humorístico sobre el pobre Plutoncito).

Casi 2 décadas después de convertirse en uno de los niños más famosos de la historia de la música, gracias a protagonizar una de las fundas de discos más icónicas de todos los tiempos, el álbum de éxito de Nirvana “Nevermind“, el niño buceando de la foto (con 3 patitas; sí, mejor fíjate en las manitas, que las tiene preparadas como sosteniendo unas banderillas: para clavar al billete), es hoy un chicarrón de 17 años de Los Ángeles, Spencer Elden que admitió recientemente en una entrevista en la MTV que no estaba particularmente muy contento de su pequeño papel en la historia de la música. “Me siento la estrella porno más grande del planeta, aunque, por otro lado, siempre seré el niño de Nirvana“.

“Es como repugnante que toda la peña me haya y siga viendo desnudo, pero también mola ser la referencia (en la portada) del Nevermind“, el gran éxito de la banda grunge de Seattle, Nirvana, cuyo líder Kurt Cobain se suicidó en 1994, y que vendió más de 10 millones de copias sólo en USA. Aunque Elden nunca vió un centimito de royalties por su foto, hoy se sigue sacando un dinerillo en entrevistas solicitadas por los medios, mientras va al instituto y trabaja a tiempo parcial en un bar de bebidas alcohólicas (juice bar).

Uno de los singles más oídos del álbum y probablemente la canción más reconocible del grupo grungie par excellence, Smells Like Teen Spirit:

Representación de su obra más exitosa (1.793 representaciones, casi 5 años), el thriller cómico ”Deathtrap” (La Trampa De La Muerte) en Broadway.

El novelista y dramaturgo neoyorquino nacido en 1929 Ira M. Levin murió el pasado lunes de un ataque al corazón a los 78 años. Especializado en suspense (según Stephen King, Levin era ”el relojero suizo de las novelas de suspense“), nombrado Gran Maestro por la Asociación de Escritores de Misterio de USA (MWA) en 2003, es autor de 7 novelas (y pocos más libretos para obras de teatro) de notable éxito en Broadway, en 4 décadas, que sirvieron de base para historias de misterio e incertidumbre que Hollywood puso en imágenes de desasosegante tensión, con gran éxito.

La 1ª adaptación al cine de una obra suya fue A Kiss Before Dying (1953, premio Edgar de la crítica), Bésame Antes De Morir, (Gerd Oswald, 1956), con unos jovencísimos Robert Wagner y Joanne Woodward y otra versión posterior del mismo título, (James Dearden, 1991), con Matt Dillon y SeanYoung. Pero su novela más famosa le debe gran parte de su fama y dinero (referencia de la cita que encabeza el post) a la adaptación cinematográfica de Roman Polanski de su cuento satánico Rosemary´s Baby (1967), La Semilla Del Diablo, 1968, auténtica obra cumbre del cine de terror, con Mia Farrow (embarazada por el diablo) y John Cassavetes. Posteriormente, casi todas sus novelas pasaron por la pantalla grande, como la fantasía satírica The Stepford Wives (1972), Las Mujeres Perfectas, (Bryan Forbes, 1975), con guión de William Goldman y la versión del 2004, dirigida por Frank Oz, con guión de Paul Rudnick; The Boys From Brazil (1976), Los Niños Del Brasil, (Franklin J. Schäffner, 1978), con Greg Peck (intentando clonar varios Hitler), James Mason y Laurence Olivier y, Sliver (1991), Acosada, (Phillip Noyce, 1993), con Sharon Stone y guión del Eszterhas. Extrañamente, nunca se llevó al cine su novela más seria y acabada y premio Prometeo: la excelente historia de ciencia ficción al estilo Un Mundo Feliz ó 1984, This Perfect Day (1970).

Aparte de escritor de varios episodios para distintas series de TV, como ”Lights Out” (Nos Vamos, 1949-52), serie de ciencia ficción de la NBC, previamente emitida por la radio; “The U.S. Steel Hour” (La Hora De US Steel Corp., 1953-63), antología de la historia del teatro de USA, también originalmente producida para la radio, apoyado por el gigante del acero; “Alfred Hitchcock Presents” (Alfred Hitchcock Presenta, 1955-62), serie de historias cortas de misterio, presentada por Hitchcock y, “G.E. Theater” (El Teatro De La General Electric Company, 1953-62), una antología de obras de teatro para TV, patrocinada por la multinacional de servicios, destacó también por su producción teatral que es la que me interesa.

Ira Levin, como dramaturgo: 10 obras en 25 años. Las primeras 6 entre su ópera prima y La Semilla Del Diablo, el éxito de esta última, probablemente, truncó una carrera dramatúrgica realmente interesante… (orden cronológico):

* 1956: No Time For Sergeants (No Hay Tiempo Para Sargentos): Su ópera prima, la adaptación de la novela original de Mac Hyman, que lanzó a la fama al actor Andy Griffith que no sólo la protagonizo en Broadway, sino también en la versión para TV de 1955 y en la película de 1958 dirigida por Mervyn LeRoy, y que luego montaría su propio show. Una comedia superdivertida (échate unas risas con sus diálogos), sin palabrotas ni desnudos, que intenta averiguar si las Fuerzas Aéreas pueden sobrevivir a un recluta forzoso, Will Stockade, un paleto de las montañas, terco, ingenuo y con increíble fuerza física. Estrenada en el Alvin Theater, fue tan popular, más de 2 años en Broadway, que prosiguió su éxito vía una serie de cómics.

* 1958: Interlock (Interlockn): Drama estrenado en el ANTA Playhouse de NYC, en el que una joven refugiada alemana trabaja como dama de compañía de una rica y bella inválida y quiere que le ayude a su novio en su carrera de pianista. Pero las intenciones inicialmente samaritanas de la dama se transforman, para temor de su novia, en otro tipo de relaciones.

* 1960: Critic´s Choice (Elección Crítica): Esta comedia de gran ingenio verbal, donde un desagradable crítico teatral de la Costa Este se ve obligado a escribir una reseña demoledora de la obra de su mujer, también fue llevada al cine (Don Weis, 1963), interpretada por Bob Hope y Lucille Ball. Levin la escribió como réplica con buenas intenciones a un comentario hecho por el crítico del NYTimes Walter Kerr. En su ensayo “Cómo No Escribir Una Obra De Teatro”, Kerr decía que el peor argumento hipotético de una obra sería aquel en el que un crítico teatral se viera obligado a criticar una obra de su propia esposa (recordar que la mujer de Kerr a la sazón, Jean Kerr, era dramaturga). Levin dijo, dicho y hecho y la convirtió en un gran éxito de Broadway. Fue estrenada en el Ethel Barrymore Theater de NYC.

* 1962: General Seeger (El General Seeger): Este drama estrenado en el Lyceum Theater de NYC habla del típico padre exigente que recibe el cadáver de su hijo como un héroe hasta que su nuerale descubre la verdadera verdad: el suicidio de su marido por no estar a la altura de las exigencias de su padre el general.

* 1965: Drat! The Cat! ( ¡Caramba, El Gato! ): Este musical, como responsable del libreto y letrista, es su única incursión en composición de canciones. Una de ellas, She Touched Me, con música de Milton Schafer y letra suya, se convirtió posteriormente en un exitazo en la versión en labios de Barbra Streisand, renombrada como He Touched Me. La obra sólo tuvo 8 representaciones en el Martin Beck Theater de NYC. En el Nueva York fin de siecle un ladrón de casas anda suelto. Cuando el policía que le sigue la posta muere, los Keystine Cops eligen a su hijo tonto. El ladrón es la hija del hombre más rico de Nueva York y nuestro policía se enamora de ella y ella trata de matarle.

* 1968: Dr. Cook´s Garden (El Jardín Del Doctor Cook): Esta producción teatral encabezada por Burl Ives, no duró ni una semana en cartel en el Belasco Theater de Nueva York. El viejo doctor del título de un idílico pueblecito de Vermont, no es lo que parece, no sólo cuida de su jardincillo. En realidad, practica la eutanasia a su libre albedrío. Y para preservar el status quo el respetado médico seguirá cometiendo asesinatos. Hubo una versión de este melodrama para TV interpretada por Bing Crosby, en la que supuso su única muerte en pantalla.

* 1974: Veronica´s Room (La Habitación De Verónica): Esta obra es un melodrama en 2 actos y sólo 4 personajes más esa habitación. Estrenada en el Music Box Theater en 1973, esta obra de suspense retrata cómo una joven es persuadida a hacerse pasar por otra chica muerta hace tiempo.

* 1978: Deathtrap (La Trampa De La Muerte): Nominada para Mejor Obra en los Premios Tony, es su obra de más éxito y supercomercial. La historia de un dramaturgo en decadencia que maquina asesinar a un rival más joven (con numerosos giros de guión a lo Agatha Christie), al que envidia, para robarle su última obra, tuvo casi 1.800 representaciones desde 1978 hasta 1982 (todavía el récord en Broadway para un comic thriller -suspense tragicómico-). Nada más dejar las tablas se produjo una versión fílmica (Sydney Lumet, 1982), con Michael Caine y Christopher Reeve. En pleno apogeo, en 1980, le hizo ganar a Levin su 2º Premio Edgar de la WMA. Y hay implicaciones homosexuales y un cubo de Rubik, que se puso de moda. Crítica de Alvin Klein. Obra dentro de una obra cuando el actor principal (el joven dramaturgo) decide que la obra es demasiado buena en su trama de asesinato como para no llevarla a su extremo. Estrenada en el Music Box Theater de NYC. Drama sobre 5 personajes, Sydney Bruhl el dramaturgo bloqueado (basado parcialmente en el propio Levin), su mujer, su alumno aventajado, su abogado y el vecino psiquiatra. La actriz Marian Seldes, haciendo de la mujer del prota, no se perdió ninguna representación sucesiva durante esos 5 años.

* 1981: Break A Leg (Romperse Una Pierna): Comedia en 2 actos que retrata los esfuerzos de un productor teatral para silenciar a un crítico especialmente virulento a la hora de condenar todas sus obras. Muy metaliteraria. Estrenada en 1979 en el Palace Theater de NYC, sólo estuvo en cartel ese día.

* 1982: Cantorial (Director De Cantos): Comedia en la que el director de cantos de una antigua sinagoga, ahora, un fantasma, consigue hacer que una pareja de yuppies investigue sus raíces.

* 2000: Footsteps (Compañía Peligrosa, título español del telefilm): Obra nunca publicada ni estrenada, escrita alrededor del año 2000, que argumentalmente tiene muchos puntos de contacto con el Misery de Stephen King. En la versión  de TV, Candice Bergen es la que hace de escritora famosa acosada por fan psicópata.

Midweek´s results
At Coliseo Carlos “Teo” Cruz, Santo Domingo, Dominican Republic
Víctor Manuel Cayo UD12 (120-109 (2), 118-110) Arturo Gómez (vacant WBO NABO Light Welter)

At Emperors Palace Casino, Kempton Park, South Africa
Cassius Baloyi UD12 (116-112 (2), 120-10 Gairy St Clair (eliminator IBF Super Feather v. Mzonke Fana)
Thomas Mashaba TKO9 Eric Aiken (IBO Feather)

At Hohenstaufenhalle, Göppingen, Germany
Javier Castillejo KO6 Mariano Carrera (eliminator WBA Middle v. Felix Sturm)

At Sovereign Center, Reading, PA
Jesús Soto Karass UD10 (97-92 (2), 98-91) Juan Manuel Buendía
Hasim Rahman TKO10 Zuri Lawrence (NABF Heavy)

November 16 (Friday)

At The Ynares Sports Center, Antipolo City, Philippines
Florante Condes (22-3-1) vs. Muhammad Rachman (61-6-5)
(The Ring Magazine #2 Strawweight vs. #4)
(IBF Strawweight title)
Bernabe Concepcion (23-1-1) vs. TBA

At The Beausejour Cricket Ground, Gros Islet, Saint Lucia
(Showtime) Teke Oruh (14-0-1) vs. Joey Abell (17-1)
(Showtime) Andre Ward (13-0) vs. Roger Cantrell (12-0)

At Cicero Stadium, Cicero, IL
(Telefutura) Jhonny Gonzalez (36-6) vs. Jose Beranza (30-10-2)
(The Ring Magazine #6 Bantamweight vs. unranked)
(Telefutura) David Lopez (32-12) vs. David Toribio (14-9)

At The Civic Center, Kissimmee, FL
(Telemundo) Francisco Figueroa (17-2) vs. Noel Rodríguez (13-1)
(Telemundo) Wilfredo Vázquez Jr. (8-0) vs. TBA

At Estadio Delmi, Salta, Argentina
Julio Cesar Vasquez (68-11) vs. Miguel Ángel Arroyo (86-17-5)
Sergio Manuel Medina (29-1) vs. Yogli Herrera (14-3)

At The Great Centenary Hall, Port Elizabeth, South Africa
Nkosinathi Joyi (17-0) vs. Gabriel Pumar (9-1-1)
Edward Mpofu (16-8-3) vs. Ludumo Galada (9-0)

At Palasport, Pisa, Italy
Giuseppe Lauri (43-6) vs. Laszlo Komjathi (26-16-1)
Antonio Brancalion (28-6-2) vs. Mihaly Kratki (4-9-2)

At Malvern Town Hall, Melbourne, Australia
Shannon McMahon (13-2) vs. Jakkirt Suwunnalirt (14-7)
Jonny Walker (11-3) vs. Sakeasi Dakua (23-9-3)

At Pabellón Municipal, Hospitalet de Llobregat, Spain
Edison Torres (41-31-4) vs. Francisco Nohales (15-10-5)

At San Andrés Civic & Sports Center, Manila, Philippines
Juanito Rubillar (43-10-7) vs. Byung-Joo Lee (8-3)

November 17 (Saturday)

At The Borgata Hotel Casino, Atlantic City, NJ
(HBO) Joan Guzman (27-0) vs. Humberto Soto (43-5-2)
(The Ring Magazine #4 Jr. Lightweight vs. #
(WBO Jr. Lightweight title)
(HBO) Abner Mares (14-0) vs. Damian Marchiano (14-2-1)
Demetrius Hopkins (27-0-1) vs. Enrique Colin (23-3-3)
(The Ring Magazine #9 Jr. Welterweight vs. unranked)
Rock Allen (11-0) vs. Braulio Lopez (6-5-1)

At The Bordelandhalle, Magdeburg, Germany
(ZDF) Alexander Dimitrenko (26-0) vs. Timo Hoffmann (36-5-1)
(ZDF) Grigory Drozd (27-1) vs. Laudelino Barros (25-1)
Vladmir Virchis (23-1) vs. Robert Hawkins (22-9)
Ina Menzer (19-0) vs. Laura Serrano (17-3-2)

At The Casablanca Casino, Providenciales, Turks And Caicos Islands
Zab Judah (35-5) vs. Ryan Davis (20-6-2)
(The Ring Magazine #5 Welterweight vs. unranked)
Anthony Peterson (24-0) vs. Oscar Leon (27-6)
(The Ring Magazine #10 Lightweight vs. unranked)
Lamont Peterson (21-0) vs. Ramón Durán (11-2-1)
Rayonta Whitfield (18-0) vs. Domingo Guillén (36-8-1)

At The Myth, Maplewood, MN
Matt Vanda (37-4) vs. Andy Kolle (14-1)

At Coliseo Mario “Quijote” Morales, Guaynabo, Puerto Rico
Orlando Cruz (13-0-1) vs. Wilfredo Acuna (11-2)
Omar Soto (12-2-1) vs. Marlon Chavarría (6-3)

At Club Atlético Independiente, Buenos Aires, Argentina
Luis Lazarte (37-8-1) vs. Ricardo Toledo (11-20-3)
Gonzalo Basile (30-2) vs. Cesar Acevedo (7-7-2)

At Gimnasio Nacional, San José, Costa Rica
Carl Drumond (22-0) vs. Kelvin Davis (24-6-2)

At Complexe Sportif, Andenne, Belgium
Ermano Fegatelli (12-2) vs. Jesús García Escalona (14-0)

At Domo de la Macroplaza, Nogales, México
Tommy Morrison (47-3-1) vs. TBA

A una mujer que venía sufriendo de enormes dolores de cabeza durante 55 años le han sacado del cráneo un lápiz de 8 cms. (en la foto). Margaret Wegner, de 59 años y esposa del famoso entrenador de boxeo alemán Ulli Wegner (de la cuadra Sauerland) fue sometida a una operación arriesgada en Berlín, a mediados de agosto, para eliminar el lápiz que aparecía en el escáner cerebral. Cuando ella vió la imagen del lápiz blanco, partido en 2 trozos, se acordó de un accidente que le ocurrió en Dessau (ex RDA), medio siglo antes, cuando tenía sólo 4 años: “Recuerdo haber tropezado y que el lápiz que tenía en mi mano desapareció. Me dolía la cabeza. Parece que el lápiz atravesó la piel (de la mejilla) y se incrustó limpiamente en mi cráneo”.

El lápiz no afectó a una arteria vital o terminación nerviosa en el cerebro, por los pelos. Su madre la llevó a un médico que resolvió no operar por ser demasiado peligroso. Y ese fue el consenso general a través de los años, tras visitar muchos doctores, especialmente por su proximidad al vital nervio óptico: una extracción con éxito podría dejarla ciega. Pero a lo largo de todos estos años la señora Wegner sufría terribles hemorragias nasales y dolores de cabeza que la incapacitaban durante días y días.

“Por fin, no lo aguanté más”, dijo al periódico alemán Bild. Se sometió a un TAC que señaló la posición exacta del lápiz y tuvo una cita con el doctor Hans Behrbohm del Park Klinik, de Berlin-Weissensee. Tras la operación había buenas y mala noticias: las buenas, que se sacó la mayor parte del lápiz y su vista seguía intacta; las malas, que la punta de 2 cms. sigue incrustada todavía. Ha sido invadida por nervios y glóbulos, demasiado peligrosos para cortar.

Cómo van los Objetivos del Milenio [P-7MAY], ahora lo puedes seguir gracias a la cadena de custodia de una web de la ONU y Google. Con una cuenta atrás, a cumplir en el año 2015 (countdown to 2015: 7 años, 78 días,…), en mdgmonitor.org puedes ver cómo avanza cada país en la consecución de las 8 metas de Desarrollo del Milenio, planteadas en el año 2000 para terminar con la pobreza en el mundo.

La ONU quiere recordar a todos los internautas que lograr estas metas para el año 2015 es cada vez más difícil. Para ello, ha creado ésta página web, potenciada por Google y el fabricante de equipos de red Cisco. En el sitio puede verse en qué parte del mundo están fracasando o teniendo éxito los OMD (Objetivos de Desarrollo del Milenio).

La página presenta 3 objetivos principales (track, learn and support). Por un lado, sigue el proceso a través de mapas interactivos. Así mismo, da a conocer los avances de los países y apoya a las distintas organizaciones que trabajan por conseguir esos objetivos.

La web reúne estadísticas de todo el mundo para presentar una instantánea de cómo está avanzando cada país para cumplir los 8 objetivos, desde reducir la mortalidad infantil hasta erradicar el hambre. Los más escépticos pueden llegar a pensar que este tipo de iniciativas no sirven para nada, dado el poco tiempo para todo lo que hay que hacer. Sin embargo, al menos, servirán para recordar a la peña cuáles son las 8 metas a alcanzar y lo poquito que queda para que finalice el plazo establecido hace ya 7 años. Ya hemos pasado el ecuador, el 7 del 7 (julio) de 2007, falta menos de la mitad…

Algunos proyectos que apoyan los Objetivos del Milenio: ONU (MDGs), Campaña del Milenio (End Poverty), Hacer de la Pobreza Historia (ONE), Acabar con el Hambre (Heifer International), Indicadores OMD (ONU), Un Juego Peligroso (Manos Unidas), TakingITGlobal, Grid-Arendal (Conocimiento Medioambiental para el Cambio), UNAIDS, Laboratorio Estadístico Europeo (ESL), gobierno de Pakistán, UNICEF + OMS, Guía en lenguaje sencillito, Banco Mundial,  Objetivos en Sanidad (Action For Global Help), y Bibliografía.

            
                 El coronel Paul Tibbets con una maqueta del “Enola Gay“.

En mis épocas esto se llamaba final retribution (hay Dios). Paul Tibbets, el piloto USA de bombardero, cuyo avión, el B-29 “Enola Gay“, soltó la bomba atómica sobre Hiroshima, murió a los 92 años, el pasado 1 de noviembre. Insistió prácticamente hasta el día de su muerte, que no se arrepentía de su misión (”su deber patriótico y lo que había que hacer, lo correcto, vamos”) y que dormía tranquilamente por las noches desde entonces. La histórica misión de Tibbets, en el avión con el nombre de su madre, marcó el principio del fin de la 2ª Guerra Mundial (WWII), eliminando la necesidad de lo que los estrategas militares temían, sería sin duda, la invasión (de Japón) más extraordinariamemnte sangrienta de la historia. Fue la primera vez que se usaba un arma nuclear en tiempo de guerra.

El Enola Gay y su tripulación de 14 hombres soltaron la bomba nuclear de 5 toneladas Little Boy sobre Hiroshima, en la mañana del 6 agosto de 1945: la explosión y su onda expansiva mató entre 70 y 100.000 e hirió a incontables personas. 3 días más tarde, USA soltó una 2ª bomba nuclear, esta vez sobre Nagasaki, matando a 40.000. Tibbets -entonces un coronel de 30 años- no voló en esta 2ª misión. Los japoneses se rindieron unos pocos días más tarde, con el consiguiente fin de la guerra.

Paul Tibbets dividió al mundo: para algunos era un héroe, para otros, un simple criminal de guerra. Los defensores del uso de Little Boy en Hiroshima y de soltar Fat Man en Nagasaki, insisten que el presidente Harry Truman tuvo razón en ordenar el ataque como la forma más expeditiva de acabar con la WWII. Una invasión convencional de Japón hubiera acabado en un auténtico baño de sangre, costando muchísimas más muertes -tanto aliadas como niponas- que las miles de víctimas de las bombas atómicas. Pero los detractores siguen diciendo que los bombardeos fueron demasiado terribles como para ser justificados, por eso quizá, Tibbet dejó dicho que no le hicieran funerales ni pusieran lápidas: un lugar menos de protesta para sus detractores. Ha sido incinerado y sus cenizas esparcidas por el Canal de la Mancha, donde le gustaba volar durante la guerra.

Otros sostienen que permitió a USA demostrar su poder a la Unión Soviética para el mundo posterior a la guerra. Al final, naturalmente, Stalin fabricó su propia bomba, provocando la Guerra Fría. Lo que está claro es que nadie puede negar que lo que ocurrió en el cielo de Hiroshima un 6 de agosto de 1945 definió la era en la que vivimos (o ¿a qué te suena ahora lo de Ahmadineyah, más de 62 años después?).

Tibbets al Columbus Dispatch, periódico de Columbus, Ohio, donde vivía, para un artículo publicado en el 60º aniversario de los bombardeos: “Supe, cuando recibí el encargo, que iba a ser algo emocional. Teníamos sentimientos, pero los teníamos que dejar en 2º plano. Sabíamos que iba a matar a diestro y siniestro. Pero lo que movía era hacer el mejor trabajo posible, para terminar la masacre cuanto antes mejor”.

En una entrevista de 1975, dijo: “No estoy orgulloso de matar a 80.000 personas, pero sí lo estoy de empezar desde cero, planearlo y llevarlo a cabo de forma adecuada. Tienes que tener en cuenta y evaluar la situación en aquel momento. Estábamos en guerra… Utilizas todo lo que tienes (para ganar)”.

Tibbets nació en Quincy, Ill. en 1915, pero pasó su juventud en Miami. Era estudiante en la Facultad de Medicina de la Universidad de Cincinnati, cuando decidió dejarlo y alistarse en el ejército del aire en 1937. Después de la guerra, según confesó posteriormente en 2005, fue perseguido por rumores que le situaban en prisión o que se había suicidado. En realidad, dirigía el National Crisis Center en el Pentágono. Luego se retiró del servicio activo en 1966, como general de brigada. Entonces, se mudó a la capital de Ohio, donde estableció un servicio de aerotaxis hasta su jubilación en 1985. Pero, qué duda cabe, su participación en los bombardeos fue lo que le dió (in)fam(i)a.

Pero el incidente más recordado fue en 1995, cuando se produjo una oleada de protestas  sobre la planeada exhibición conmemorativa del 50º aniversario del Enola Gay en la Institución Smithsonian, que pretendía examinar concienzudamente el contexto de los bombardeos, entre otros temas, considerando el análisis crírico de la discusión de si usar o no las bombas dentro de la Administración Truman, el rechazo a un bombardeo de prueba y la selección del objetivo. Los grupos de veteranos se opusieron porque prestaba demasiada atención al sufrimiento de los japoneses y, muy poco, a la brutalidad nipona antes y durante la WWII (véase el museo militar de Yushukan) y que, encima, subestimaba el número de vidas USA que habría costado una hipotética invasión. Para ellos, los bombardeos fueron una bendición absoluta para USA y la exhibición debería mostrar fundamentalmente ese aspecto. Tibbets la denunció como “un gran insulto”. Al final, el museo cambió sus planes y exhibió el fuselaje del Enola Gay, pero sin comentarios, estudios, contexto ni análisis alguno.

Lo que está claro es que si no hubiera sido Tibbets y su “I was just doing my job”, habría sido otro “muchacho de nuestras fuerzas aéreas” y además en plan estilo Yankee Doodle. Y, ¿por qué hubo una 2ª bomba? Y el famoso carácter fanático de los japoneses (kamikazes): resistir encarnizadamente hasta el último hombre (y el lugar mítico de las islas japonesas en su cultura). De todas formas, los bombardeos convencionales, (Coventry, y la mayoría de las grandes ciudades alemanas a finales del 44 y el 45), sobre Japón fueron tanto o más destructivos, en término de infraestructuras y de vidas humanas quemadas, asfixiadas y machacadas que esas 2 famosas bombitas. Lo único que cambió el 6 de agosto no fue el alcance de la destrucción, sino -aunque suene muy quirúrgico- la eficacia de su puesta en escena…

El australiano, de origen sudafricano, Lovemore N´Dou, ex campeón del superligero de la Federación (perdió el título el pasado junio ante Magic Man Paul Malignaggi), es uno de los sparrings (sparring partner) de Floyd Mayweather, en Las Vegas: “Trabajar con el mejor libra por libra te ayuda a apreciarle y le llegas a conocer mejor que el cuadro que los medios pintan de él: ya sabes, arrogante, desagradecido y que suele faltar al respeto a la peña. En realidad, es un tío de puta madre, que tiene demasiada confianza en sí mismo y orgullo en lo que mejor sabe hacer. (…) Algunos puede que lo vean como un chulo, pero no hay nada de malo en ello, sobre todo, cuando no sólo habla, sino que lo demuestra en el ring. Además dedica mogollón de tiempo y dinero a fundaciones y organizaciones benéficas, aunque no reciba la publicidad de un Oscar (De La Hoya)”. (…) El tío es un fitness freak (fanático de la buena forma), un gran trabajador al que le gusta y divierte lo que hace y no juguetea al hacer sparring. Mejor que subas con tu mejor boxeo o sino, no sabrás de dónde te vienen los golpes”.

Sobre el combate: “Mayweather demolerá a Hatton y probablemente acabará con su carrera. No veo cómo Hatton puede derrotar a un boxeador tan rápido como Floyd. Para decirlo de forma simpática: Mayweather va a dar tal paliza a Hatton que cuando Ricky regrese a Inglaterra, la Reina le va a echar del país de una patada. y, ¿sabes a dónde? A Australia, donde enviaron a la mayoría de delincuentes y convictos en el pasado. Y, ¿sabes lo que va a pasar después? Me comeré lo que quede de él para desayunar, ya que viene a mi país”.

“De alguna forma, Floyd haría un favor a todo el mundo. Imagina lo que pasaría si Hatton derrota a Mayweather. Me gustan los ingleses, pero tío, tienen un modo muy peculiar de festejar. Convertirían Las Vegas Strip into a real striptease street. Les encanta bajarse los pantalones. Imagínate un montón de culos peludos por el Strip y cantando a grito pelado. Es igual que cuando vienen a Australia (…) Será un combate apasionante pero no hay forma de que Hatton venza a Mayweather. Ricky sólo sabe pelear de una manera: presionar y lanzar un montón de golpes y, luego, agarrarse. Ese estilo sólo funciona si llegas con la mayoría de los golpes, pero si peleas contra alguien como Floyd, muy versátil, muy rápido y muy preciso con sus golpes y defensa, ese estilo no te sirve de nada. Lo sé de buena tinta porque estoy aquí (en las Vegas) trabajando con él y soy un boxeador que mete presión y no le pillas de sorpresa. Y creo que soy mejor, más fuerte, y más rápido que Hatton. Y cuando Mayweather te dice que pelea con special effects, you gotta believe him cos he sure does (mejor que le creas porque seguro que es más que probable). Y así es como va a derrotar a Hatton; con efectos especiales“.

Píldoras 7: Se acaba de conocer el resto de la velada, con las entradas agotadas hace tiempo (sólo quedan algunas localidades del circuito cerrado):
Sábado, 8 de diciembre de 2007
MGM Grand Garden, Las Vegas, Nevada
Golden Boy Promotions - Mayweather Promotions
HBO - PPV = 54, 94 dólares
* (Super Gallo) [WBO title] el campeón, Daniel Ponce de León (33-1, 30 KOs) - Eduardo Escobedo (20-2, 14 KOs)
* (Super Medio) ex campeón IBF, Jeff Lacy (22-1, 17 KOs) - Peter Manfredo Jr. (28-4, 13 KOs), ex estrella de The Contender
* (Ligero) Edner Cherry (22-5, 10 KOs) - Wes Ferguson (17-2-1, 5 KOs) [combate de revancha].
Según Oscar de la Hoya, presidente de Golden Boy Promotions: “Hemos tocado todos los registros (pull out all the stops) para montar una velada superdecente. No hay ningún combate de relleno en esta velada PPV. Cada pelea conlleva implicaciones importantes, tanto para el vencedor como para el perdedor. Estos son los combates que quiero ver como aficionado”.

Por otra parte, combatazo revancha anoche en directo en Eurosport: Castillejo KO6 Carrera.

 La explosión de las redes sociales en internet (”para hacer amigos, conocer gente o realizar contactos profesionales”) no podía pasar delante de Google sin pegar este un mordisco. Pues bien, una semana antes de la esperada introducción de un sistema de publicidad en fb, los Social Ads [P-8NOV], Google anunció su nueva estrategia (la respuesta esperada de desafío a fb, tras un mes de especulaciones entre los blogs de tecnología), para competir precisamente contra el creciente éxito de Facebook [P-4NOV], [que acumula ya casi 50 millones de usuarios, tras su decisión de mayo de abrir su sitio a los desarrolladores (building a proprietary platform for widgets) y que recibió recientemente la inyección financiera de casi 170 millones €, al entrar en su accionariado Microsoft], con una batería de alianzas con unas 12 empresas especializadas en ese tipo de comunidades virtuales, entre ellas: LinkedIn (profesionales de los negocios) , hi5, Friendster, Plaxo, Ning, Bebo.com (la comunidad más importante de UK), SixApart y meebo.com (servicio IM).

El plan de Google es el desarrollo de una plataforma llamada OpenSocial API que junto a esas redes sociales, la participación de fabricantes de software como Oracle y, su propia red social desde hace 3 años, Orkut (que mantiene comunidades online agrupadas en torno a diferentes actividades: negocios, juegos, música,…) tiene un potencial de usuarios que ronda los 200 millones, mucho más del triple de los de fb. Hay que recordar [P-4-8NOV] que Facebook permite a los programadores ajenos a la empresa diseñar aplicaciones (más de 8.000 aplicaciones independientes [widgets], hasta el momento) que los usuarios pueden añadir a su perfil. Esta fórmula les abre la puerta a suculentos ingresos publicitarios.

El sistema OpenSocial ofrecerá a los desarrolladores de internet un sistema abierto de herramientas normalizadas para crear aplicaciones e insertarlas en las páginas web (websites that agree to host the widgets supplied from this platform), en un paso para contrarrestar las nuevas características que están haciendo de Facebook la red social más popular y, de paso, eliminar la necesidad de pequeñas startups o incluso tiendas de una persona que adaptaban sus programas (de los que viven con contratos de mantenimiento) a las necesidades de cada sitio web. Es decir, controlar la fraccionada diseminación de la competencia enmarcándoles bajo su paraguas “protector” y, de paso, darle un fuerte palo a Facebook (incluso intentando robarle los desarrolladores externos a fb al contar para sus aplicaciones con más páginas de audiencia: la mayor distribución posible para sus aplicaciones) que ya se escapaba por delante.

Según Joe Kraus, jefe de producto de Google: “Esto va de hacer la red más social o cómo participar con tus amigos de cualquier página en la red y aprovecharte de aplicaciones que ya son usadas por millones de personas en las redes sociales”. Entre los desarrolladores que están probando el programa están, por ejemplo, algunas compañías que están detrás de programas de fb, como el servicio de recomendaciones musicales iLike o Slide, que creó la aplicación de listas “Top Friends“. Ali Partovi, director ejecutivo de iLike: “Durante meses diferentes páginas querían que les construyeramos widgets [P-15ENE] para ellos, pero no hemos podido. Lo bueno de OpenSocial es que podemos esencialmente sindicar (aparecer simultáneamente en varios sitios) lo que hacemos con otras redes sociales”. Ello hace mucho más fácil a los programadores crear y mantener aplicaciones sociales válidas para todos los miembros de la alianza. Según una nota de Google: “Acceso al perfil del usuario, al de sus amigos y la posibilidad de avisar a sus contactos acerca de las actividades que se están produciendo”.

Como era de prever, sólo 2 días después del anuncio de Google, la antigua red social nº 1, MySpace decidió unirse a esta nueva plataforma (de distribución en red de aplicaciones) para hacer frente al rival común, fb, y, a su través, compartir aplicaciones por la red. Los programas interactivos, también conocidos como widgets, hacen más fácil el compartir música, fotos, vídeo y otros intereses de la peña en las redes sociales.

El enfoque abierto de Google contrasta con el de fb, que se basa en código único que impide que los widgets funcionen en otros sitios web. “La verdadera historia aquí es que la red ha entrado en su siguiente etapa”, dijo el consejero delegado de Google, Eric Schmidt. El CEO de MySpace, Chris DeWolfe, está seguro que OpenSocial transformará su sitio en un hormiguero de aplicaciones comunitarias: “OpenSocial se convertirá en el estándar de facto para el desarrollo de aplicaciones, ya desde el principio”.

Facebook ha sido invitado a unirse a la plataforma de Google, según su vicepresidente de ingeniería, Vic Gundotra y según su jefe, Schmidt “las puertas permanecen abiertas. Todo el mundo será bien recibido. Aquí no hay ni discriminación, ni exclusiones”.

Es una original alternativa a los transportes tradicionales, muy de instalaciones científicas del futuro para moverse por su gran complejo, que fue saludado con un gran secreto en una campaña en el 2002 en el Time, cuando estábamos en el aftermath de lo del 11-s, pre-Iraq y mucho Tora Bora, y donde iba a revolucionar el transporte personal: el Human Transporter (HT, luego PT). En realidad, su simplicidad exterior no delata el vehículo tan sofisticado que es y no ha conseguido la penetración en el mercado que se esperaba, salvo en un nicho muy concreto. De todas formas, ahora con el rollo del crumático es probable que se recupere en parte. Es sorprendente y enormemente fácil de manejar, un auténtico derroche de imaginación que concentra gran cantidad de tecnología en muy poco espacio (véase foto). Su sencillo manejo hace que parezca más una cuestión de magia que de cualquier otra cosa. Su desarrollo se debe al físico e inventor USA, Dean Kamen, que ha dedicado su vida y su talento a ayudar a la gente a vivir mejor, ahora en su empresa DEKA Research and Development Corp., con sede en Bedford, NH. A él se deben inventos como la máquina de diálisis Baxter HomeChoice o el iBOT, un sofisticado sistema de ayuda a minusválidos, diseñado para poder subir escaleras o atravesar terrenos irregulares. Al loro con una de las frases favoritas de Kamen: “Los jóvenes piensan convertirse en millonarios como estrellas de la NBA, pero eso no es probable ni para el 1% de ellos. Pero sí lo es si se convierten en científicos o ingenieros”. (La peña se lo curra, cuando quiere).

Es el Segway PT (personal transporter), que se define como un aparato de transporte unipersonal y peatonal, más propio de la era espacial. Consta de una plataforma con una rueda a cada lado y un mástil-manillar. Cuando se conecta queda en una especie de equilibrio estático (self-balancing), lo que permite subir a la plataforma sin problemas. El secreto está en lo que llaman tecnología lean steer (you shift your weight to steer). Se controla a través de un dispositivo inalámbrico denominado Info Key, que es un reloj digital que se instala en el centro del manillar y da acceso a todas las funciones del sistema.

En cuanto a su manejo es algo que no deja de asombrar. La 1ª vez que se sube se siente cierta desconfianza de un aparato que se mantiene derecho por arte de magia. Además, carece de mandos para acelerar y, sobre todo, de frenos. Ahí entra el lean steer (dynamic stabilization technology) con una programación informática sofisticadísima que controla los sistemas de tracción y dirección mediante unos sensores que activa el usuario con su cuerpo. El aparato se mantiene estable y en posición erguida gracias a 5 giroscopios y 2 sensores de inclinación, una tecnología heredada de la aeronaútica más avanzada.

Una vez sobre la plataforma, la marcha se inicia de forma muy natural. El conductor se inclina hacia adelante y el aparato avanza automáticamente. Si el piloto se echa hacia atrás, el Segway frena o comienza una suave marcha atrás. Inclinando el mástil a un lado y otro, gira a derecha o izquierda. El ingenio es capaz de dar la vuelta sobre sí mismo. La velocidad se controla con el cuerpo: cuanto más hacia delante se echa el piloto, más corre. El límite es de unos 20 km/h. Para aminorar la marcha y frenar, sólo hay que desplazar el cuerpo hacia atrás.

Cuando se domina, funciona exactamente como una prolongación del cuerpo. Es el vehículo más intuitivo que se pueda imaginar y llega un momento en el que parece que lee y obedece los pensamientos del conductor. Es como una mezcla entre ir en moto, patinar y esquiar, con un suave toque de ballet clásico. Se puede avanzar, parar, girar, retroceder, hacer slálom (y no es una compresa, ni superman), con un dinamismo y una coordinación increíbles. Ahora bien, cuanto más experto se cree uno, más cosas se pueden hacer…hasta caerte al suelo, que también suele suceder (más allá de sus primeros tiempos).

Fácil por intuitivo, divertido de manejar y muy práctico como medio de transporte ciudadano unipersonal no se puede utilizar en carreteras o calles, sino por las aceras (aunque depende de los países), y cuenta con un precio muy caro todavía, de 5.795 € + IVA. Cuenta con motores eléctricos y baterías recargables, (se conecta con un cable directamnente a la red); una carga completa lleva unas 8 horas y cuesta unos 10 céntimos. Tiene una autonomía de unos 40 km. Si no te lo puedes permitir, y te apetece, se organizan paseos en Segway (tours por todo el mundo), como este por Madrid.